去年7月16日，凌瑋科技IPO申請獲得創(chuàng)業(yè)板上市委通過，然而如今公司仍未獲得注冊批文及上市。就在近日，證監(jiān)會就2021年毛利率出現(xiàn)差異、7500萬元民生財富理財產(chǎn)品逾期兌付的問題提出問詢。

事實上，早在三年多之前的凌瑋科技就已經(jīng)向其所在的廣東證監(jiān)局報送了首次公開發(fā)行股票并上市的輔導備案登記材料。到了2018年初，輔導期尚未完結之前凌瑋科技就終止了短暫的IPO之行，前后不過短短數(shù)月。

凌瑋科技的第二次IPO也并不順利，從過會至今已過去一年有余。在過去超過一年的時間里，深交所多次對公司進行問詢，而今監(jiān)管最新問詢又至，凌瑋科技上市之路還要走多久?

過會一年仍未上市

2020年12月25日，凌瑋科技首次發(fā)布了招股說明書的申報稿，擬在創(chuàng)業(yè)板IPO募資4.81億元，保薦機構為中信證券。2021年7月16日，凌瑋科技IPO申請獲得創(chuàng)業(yè)板上市委通過，同月，包括凌瑋科技在內(nèi)多家中信證券保薦的公司申請IPO過會。

其中包括佳緣科技股份有限公司(7月2日)、上海澳華內(nèi)鏡股份有限公司(7月9日)、廣州凌瑋科技股份有限公司(7月16日)、利華益維遠化學股份有限公司和北京菜市口百貨股份有限公司(7月22日)、山東新巨豐科技包裝股份有限公司(7月23日)、杭州禾邁電力電子股份有限公司(7月30日)。

截至發(fā)稿，上述上市公司幾乎全部完成上市：菜百股份于2021年9月9日上市、維遠股份于2021年9月15日上市、澳華內(nèi)鏡于2021年11月15日上市、禾邁股份于2021年12月20日上市、佳緣科技于2022年1月17日上市。2022年8月15日，山東新巨豐科技包裝股份有限公司也發(fā)布首發(fā)招股意向書，正式啟動招股。

然而凌瑋科技至今也未能獲得注冊批文及上市，較過會已過一年有余。

近日，凌瑋科技剛剛披露了對深交所審核問詢函的回復，又收到中國證監(jiān)會的問詢。這一次，證監(jiān)會就產(chǎn)品毛利率及對外投資兩大方面問題對凌瑋科技進行了問詢。

據(jù)8月7日最新發(fā)布的招股說明書(下稱“招股書”)，如果不考慮2020年起執(zhí)行新收入準則，運輸費歸集科目發(fā)生變化的影響，2019年至2021年公司綜合毛利率分別為43.90%、 45.60%和 44.16%，其中納米新材料產(chǎn)品的毛利率分別為 52.93%、56.25%和 51.38%。

再分季度對比2020年與2021年公司的主要產(chǎn)品中消光劑、吸附劑產(chǎn)品的毛利率，其中2020年一季度至四季度消光劑的毛利率分別為54.92%、57.93%、59.1%、56.7%;2021年的毛利率分別為56.28%、55.98%、51.21%和47.84%。

2020年一季度至四季度吸附劑的毛利率分別為44.98%、49.12%、47.3%、49.72%;到了2021年，四個季度的毛利率分別下降至43.08%、44.44%、40.82%和37.11%。

綜合來看，凌瑋科技納米新材料不同細分產(chǎn)品毛利率2021年較2020年的變動趨勢存在差異，且消光劑、吸附劑產(chǎn)品毛利率大幅下降，但開口劑、防銹顏料產(chǎn)品毛利率有所上升。并且，2021年納米新材料對貿(mào)易商客戶的銷售毛利率低于對終端客戶銷售毛利率，與2019年、2020年相反。

對此，證監(jiān)會要求凌瑋科技量化分析說明2021年納米新材料不同細分產(chǎn)品毛利率變動趨勢存在差異的具體原因，補充說明報告期內(nèi)納米新材料產(chǎn)品對終端客戶、貿(mào)易商客戶銷售毛利率的差異方向存在變化的原因與合理性。

愛買理財，一年“踩坑”兩次

值得注意的是，除了毛利率的波動，在報告期內(nèi)凌瑋科技還發(fā)生了所投資民生財富理財產(chǎn)品逾期兌付事項，對經(jīng)營業(yè)績造成較大不利影響。

2021年1月5日、6日，凌瑋科技使用閑置資金進行投資理財，共計買入7500萬元民生財富投資管理有限公司旗下的民生財富尊享6號投資私募基金產(chǎn)品。而后，該產(chǎn)品發(fā)生逾期兌付事件，影響公司去年利潤總額為-2150萬元，占當年利潤總額的比例為26.45%。

據(jù)招股書，此7500萬元民生財富私募基金產(chǎn)品目前已回款942.51 萬元，占本金的比例為12.57%，占估值報告預計截至2022年6月30日兌付金額的比例為33.78%，如果將截至本招股書簽署日尚未收回的本金全部確認為損失，則公司2021年扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者歸屬于母公司所有者的凈利潤為3448.80萬元，比目前的6754.42萬元減少48.94%。

證監(jiān)會要求公司補充說明相關內(nèi)部控制制度對除投資理財產(chǎn)品以外的其他對外投資的類型、范圍、規(guī)模、權限、投資對象、資金來源、決策程序、實施流程及風險控制措施等方面的具體規(guī)定，是否明確限制與主業(yè)無關的投資;相關內(nèi)部控制制度是否健全并有效執(zhí)行，是否能夠有效防范、控制投資風險。

事實上，2019年至2021年間凌瑋科技多次使用閑置資金理財，僅2021年就共計分67次購入理財產(chǎn)品。理財產(chǎn)品的種類除私募基金外，還包括信托計劃、結構性存款等，所有產(chǎn)品都已于2021年底前到期。

除了民生財富產(chǎn)品發(fā)生逾期兌付，公司購買的中融-隆晟1號結構化集合資金信托計劃也未能正常贖回。

“超綱”銷售占比居高不下

凌瑋科技主營業(yè)務是納米二氧化硅新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，涂層助劑及其他材料的銷售，公司經(jīng)營的主要產(chǎn)品為消光劑、開口劑、防銹顏料、吸附劑和涂層助劑，其中前四大類產(chǎn)品的主要成分都是二氧化硅。

所謂納米二氧化硅，化學式為SiO?，為無定型白色粉末，是一種無味、無毒、無污染的非金屬功能材料，呈絮狀和網(wǎng)狀的準顆粒結構，50%以上一次粒子粒徑大小在1~100納米之間，被廣泛用于大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)。

招股書顯示，凌瑋科技2019年、2020年、2021年營收分別為3.33億元、3.5億元、4.09億元;凈利分別為6585萬元、8025.52萬元、6803.28萬元;扣非后凈利分別為6004.64萬元、7326.78萬元、7672萬元，選擇的具體上市標準為“最近兩年凈利潤均為正，且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元”。

在公司銷售、采購名單上，頻繁出現(xiàn)知名的特種化學品供應商BYK的身影。

數(shù)據(jù)顯示，公司向BYK采購的主要物料包括庫存商品BYK產(chǎn)品和主要原材料硅酸鈉、濃硫酸等。報告期內(nèi)，公司采購BYK產(chǎn)品的金額占采購總額的比例分別為36.28%、36.71%和32.63%。

2014年11月，凌瑋科技全資子公司成都展聯(lián)與BYK簽訂框架合作協(xié)議，成都展聯(lián)代理BYK產(chǎn)品在重慶、四川、貴州、云南和西藏的銷售?？梢哉f，公司的營收與BYK形成了高度綁定，風險也隱藏在其中。

按規(guī)定，凌瑋科技不應在重慶、四川、貴州、云南和西藏之外的地區(qū)銷售BYK產(chǎn)品，但招股書卻顯示公司在2018年至2020年間，凌瑋科技在協(xié)議約定外的“其他區(qū)域”內(nèi)銷售BYK產(chǎn)品并營收5998萬元、4137萬元、4216.44萬元。同期，凌瑋科技在代理區(qū)域內(nèi)銷售金額則分別為3902.45萬、4933.56萬和5030.54萬元。按三年總額，規(guī)定內(nèi)的銷售額甚至不敵規(guī)定外區(qū)域的銷售額。

深交所此前曾就相關問題對凌瑋科技進行兩度問詢，要求凌瑋科技就違約銷售的后果及影響進行說明與解釋。然而2021年，BYK產(chǎn)品在除西藏之外的四個省市銷售金額為5544.34萬元，其他區(qū)域銷售額為4064.55萬元，“超綱”銷售占比達到42.3%。

研發(fā)人員比例低、全公司碩士及以上學歷僅5人

截至2021年7月6日，凌瑋科技累計獲得國家發(fā)明專利15項及實用新型專利2項。其中，凌瑋科技母公司共取得授權專利8項，其子公司冷水江三A新材料科技有限公司共取得授權專利9項。

對比凌瑋科技的同行業(yè)可比公司，17項專利真的算不上多。同期，金三江(肇慶)硅材料股份有限公司共取得授權專利47項;確成硅化學股份有限公司共取得授權專利121項;福建遠翔新材料股份有限公司共取得授權專利40項;吉藥控股集團股份有限公司共取得授權專利1項;龍星化工股份有限公司共取得授權專利39項。

專利數(shù)不及同行，研發(fā)團隊又有幾人?截至2020年12月31日，凌瑋科技研發(fā)人員占員工總數(shù)的比例為8.33%，到了2021年12月31日，研發(fā)人員的占比下降至7.71%，共計27人。上述同行中，研發(fā)人員占比在10%至20%不等，遠超凌瑋科技。不僅如此，凌瑋科技員工按學歷結構統(tǒng)計，碩士及以上的員工共計只有5人。