在遭遇做空機(jī)構(gòu)的狙擊后,亞洲首富、全球第三大首富高塔姆·阿達(dá)尼(Gautam Adani)身價(jià)在短短一周內(nèi)大幅縮水超480億美元。
美東時(shí)間周日,阿達(dá)尼終于對(duì)空頭做出了反擊:他發(fā)布了一份413頁(yè)的超長(zhǎng)報(bào)告,并抨擊空頭機(jī)構(gòu)是在進(jìn)行“證券欺詐”,并且是一場(chǎng)“對(duì)印度和印度機(jī)構(gòu)的攻擊”。
(資料圖片)
阿達(dá)尼回?fù)艨疹^
美東時(shí)間周日,阿達(dá)尼集團(tuán)發(fā)表了一份413頁(yè)的報(bào)告,駁斥了做空機(jī)構(gòu)興登堡研究公司(Hindenburg Research)的欺詐指控,阿達(dá)尼試圖在其完成25億美元的新股發(fā)行之前安撫潛在投資者。
阿達(dá)尼集團(tuán)在報(bào)告中表示,興登堡研究公司提出的88個(gè)問(wèn)題中,約有65個(gè)問(wèn)題已經(jīng)在阿達(dá)尼的公開(kāi)披露中得到解決,美國(guó)做空者的行為“無(wú)異于一場(chǎng)精心策劃的證券欺詐”。
阿達(dá)尼集團(tuán)在報(bào)告中表示:“我們與符合印度法律和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的‘關(guān)聯(lián)方’實(shí)體所達(dá)成的全部交易,都已被我們適當(dāng)披露。”
它補(bǔ)充說(shuō):“該事件充滿了利益沖突......讓興登堡這個(gè)公認(rèn)的做空者,以無(wú)數(shù)投資者的利益為代價(jià),通過(guò)不正當(dāng)手段獲得巨額財(cái)務(wù)收益?!?/p>
該公司重申,將“行使我們的權(quán)利,在所有當(dāng)局面前尋求補(bǔ)救措施,以保護(hù)我們的利益相關(guān)者?!?/p>
阿達(dá)尼還在回應(yīng)中嚴(yán)厲抨擊道:“這不僅僅是對(duì)任何特定公司的毫無(wú)根據(jù)的攻擊,而且是對(duì)印度、印度機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、誠(chéng)信和質(zhì)量,以及印度增長(zhǎng)故事和雄心的蓄意攻擊。”
亞洲首富身價(jià)已縮水超480億美元
阿達(dá)尼集團(tuán)是印度第二大綜合性企業(yè)集團(tuán),創(chuàng)立于1988年,其總部位于印度西北部的阿穆達(dá)巴。其業(yè)務(wù)版圖涵蓋了商品進(jìn)出口貿(mào)易、能源、港口機(jī)場(chǎng)、礦業(yè)、食品加工、IT云計(jì)算、房地產(chǎn)等諸多領(lǐng)域。
據(jù)彭博超級(jí)富豪榜統(tǒng)計(jì),隨著阿達(dá)尼集團(tuán)下屬主要公司股價(jià)在近兩年持續(xù)上漲,今年60歲的阿達(dá)尼在今年1月初的個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)1200億美元,不僅成為亞洲首富,更在全球富豪榜上排名第三,甚至超過(guò)了比爾·蓋茨和巴菲特。
然而上周二,興登堡研究公司在阿達(dá)尼股票發(fā)售前夕發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)100頁(yè)的報(bào)告,聲稱其通過(guò)為期兩年的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)阿達(dá)尼公司存在“無(wú)恥的股票操縱和會(huì)計(jì)欺詐”。它還指出,該集團(tuán)背負(fù)著“巨額債務(wù)”。
興登堡研究公司表示,它已經(jīng)通過(guò)在美國(guó)交易的債券和印度以外交易的衍生品,對(duì)阿達(dá)尼的公司建立了空頭頭寸。
在這份做空?qǐng)?bào)告在上周二發(fā)布后,阿達(dá)尼集團(tuán)股價(jià)在接下來(lái)的兩個(gè)交易日內(nèi)暴跌,阿達(dá)尼的身價(jià)也在上周縮水超480億美元。而且更要命的是,這份做空?qǐng)?bào)告的發(fā)布時(shí)間恰巧是阿達(dá)尼集團(tuán)進(jìn)行一項(xiàng)2000億盧比(24億美元)的股票發(fā)行的關(guān)鍵時(shí)期,這不免令人擔(dān)憂,這份報(bào)告將影響新股發(fā)行的市場(chǎng)歡迎度。
比爾阿克曼也來(lái)湊熱鬧
不過(guò),阿達(dá)尼集團(tuán)堅(jiān)持繼續(xù)發(fā)行新股的行為,也遭致了知名基金潘興廣場(chǎng)(Pershing Square)創(chuàng)始人、知名投資者比爾·阿克曼(Bill Ackman)的批評(píng)。
他指責(zé)稱,參與阿達(dá)尼集團(tuán)股權(quán)出售的銀行承擔(dān)了太多的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。他建議,有關(guān)銀行家應(yīng)該對(duì)興登堡報(bào)告中指出的問(wèn)題進(jìn)行更多盡職調(diào)查。