見習(xí)記者 駱吳

在郭廣昌的復(fù)星系開啟“賣賣賣”進(jìn)程的同時(shí)，另一位知名浙商沈國(guó)軍的銀泰系，也在資本市場(chǎng)上進(jìn)行大撤退。

在徹底退出京投發(fā)展（曾用名“銀泰股份”）之后，12月5日，銀泰黃金又公告，公司于2022年12月4日收到公司實(shí)際控制人沈國(guó)軍、控股股東中國(guó)銀泰投資有限公司的通知，獲悉某企業(yè)正積極與其接洽，擬與其黃金資源板塊開展股權(quán)合作，不排除其通過向該企業(yè)協(xié)議轉(zhuǎn)讓其持有的公司股份實(shí)現(xiàn)控制權(quán)變更事項(xiàng)。

(相關(guān)資料圖)

不過，和一般的公司重組前夕股價(jià)大漲相反，上周五銀泰黃金卻放量跌停。盤后龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日深股通專用席位買入1.51億元并賣出1.38億元，二機(jī)構(gòu)凈買入5190.67萬(wàn)元，三機(jī)構(gòu)凈賣出2.73億元。

2022年三季度末，廣發(fā)多因子靈活基金、BARCLAYS BANK PLC（巴克萊銀行）、華泰柏瑞富利基金新進(jìn)入銀泰黃金前十大流通股東。

銀泰黃金或易主

股權(quán)交易對(duì)方為黃金行業(yè)

12月5日，銀泰黃金開市即停牌。

銀泰黃金當(dāng)日公告，公司于2022年12月4日收到公司實(shí)際控制人沈國(guó)軍、控股股東中國(guó)銀泰投資有限公司的通知，獲悉某企業(yè)正積極與其接洽，擬與其黃金資源板塊開展股權(quán)合作，不排除其通過向該企業(yè)協(xié)議轉(zhuǎn)讓其持有的公司股份實(shí)現(xiàn)控制權(quán)變更事項(xiàng)。

銀泰黃金稱，前述交易事項(xiàng)如順利進(jìn)行，交易對(duì)方將獲得公司20.93%的股份，具體方案以屆時(shí)各方簽署的相關(guān)交易協(xié)議為準(zhǔn)，上述事項(xiàng)可能將導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更。此次交易對(duì)方為黃金行業(yè)，交易相關(guān)事項(xiàng)尚需有權(quán)部門進(jìn)行事前審批。

從公司經(jīng)營(yíng)來看，自2018年大幅增長(zhǎng)以來，近幾年銀泰黃金業(yè)績(jī)均保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2022年前三季度，銀泰黃金實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入643241.45萬(wàn)元，比去年同期增長(zhǎng)9.92%，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)93006.51萬(wàn)元，同比下降 10.39%；但公司第三季度歸母凈利潤(rùn)3.64億元，比一、二季度平均增加了28%。

對(duì)于未來發(fā)展，2021年銀泰黃金做過一個(gè)2-3年發(fā)展規(guī)劃，擬通過2-3年的努力，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)公司所控制的保有資源量、主要產(chǎn)品產(chǎn)量在2020年底基礎(chǔ)上翻一番。

在2021年年報(bào)中，銀泰黃金專門強(qiáng)調(diào)了走出去戰(zhàn)略，表明了公司加快國(guó)際并購(gòu)的決心。公司子公司上海盛鴻公司設(shè)立新加坡子公司，從人才儲(chǔ)備、資金、融資渠道等方面做了相應(yīng)布局，為走出去積極做準(zhǔn)備。

在經(jīng)營(yíng)好現(xiàn)有礦山的同時(shí)，銀泰黃金一直在積極考察境內(nèi)外的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，公司將擇機(jī)繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目收購(gòu)，力爭(zhēng)使公司再增加幾座盈利能力不錯(cuò)的礦山，把公司進(jìn)一步做大做強(qiáng)，使公司發(fā)展邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

根據(jù)銀泰黃金發(fā)布的投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表，2022年，投資機(jī)構(gòu)對(duì)公司有過兩次集中電話會(huì)議調(diào)研。一次是在8月29日-8月30日，共有101家機(jī)構(gòu)參與調(diào)研；另一次是在10月30日-11月3日，共有130家機(jī)構(gòu)參與調(diào)研。

停牌前放量跌停、機(jī)構(gòu)大出逃

不過，和一般的公司重組前夕股價(jià)大漲相反，上周五，銀泰黃金雖然早盤高開，但一分鐘后就開始掉頭下行，直到下午封住跌停板。盤后龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日深股通專用席位買入1.51億元并賣出1.38億元，二機(jī)構(gòu)凈買入5190.67萬(wàn)元，三機(jī)構(gòu)凈賣出2.73億元。

在此之前，銀泰黃金股價(jià)一直震蕩上行，但自11月28日起開始掉頭下行。

從二級(jí)市場(chǎng)持股來看，2022年三季度末銀泰黃金的機(jī)構(gòu)股東中，除了華夏能源革新基金持股和上海趵虎投資管理中心(有限合伙)，還有新進(jìn)入前十大流通股東的的廣發(fā)多因子靈活基金、BARCLAYS BANK PLC（巴克萊銀行）、華泰柏瑞富利基金。其中，銀泰黃金是華泰柏瑞富利基金的第一大重倉(cāng)股，在該基金的前十大重倉(cāng)股中，除了銀泰黃金，還有三只黃金股，即中金黃金、山東黃金、湖南黃金。

目前，在A股的黃金股中，有國(guó)資控股的中金黃金、山東黃金、西部黃金、湖南黃金、恒邦股份，以及民營(yíng)資本的紫金礦業(yè)、中潤(rùn)資源、赤峰黃金、*ST榮華。

對(duì)于公司股價(jià)在12月2日放量跌停，銀泰黃金12月5日在投資者互動(dòng)平臺(tái)回應(yīng)稱，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一切正常，華盛金礦的資源儲(chǔ)量備案工作正在進(jìn)行中。

銀泰黃金12月5日晚還公告，公司第三大流通股股東程少良于2022年9月9日至2022年11月25日期間，減持公司股份約2524萬(wàn)股，減持股份占公司總股份為0.91%。

程少良曾于1999年10月至2009年05月，任中國(guó)銀泰投資有限公司執(zhí)行總裁、董事；2009年5月-2015年7月，任中國(guó)銀泰投資有限公司執(zhí)行董事、京投銀泰（即現(xiàn)在的京投發(fā)展）副董事長(zhǎng)、總裁。也就是在2015年7月8日，程少良辭去京投發(fā)展的所有職務(wù)。

“銀泰系”大撤退

銀泰集團(tuán)官方網(wǎng)站顯示，公司由沈國(guó)軍（全稱“中國(guó)銀泰投資有限公司”）于1997年創(chuàng)立，業(yè)務(wù)涵蓋商業(yè)零售、商業(yè)地產(chǎn)、礦產(chǎn)資源勘探與開發(fā)、股權(quán)投資等領(lǐng)域，在境內(nèi)外擁有多家控股、參股公司，已發(fā)展成為一家主業(yè)突出、多元發(fā)展，產(chǎn)業(yè)與資本雙輪驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)。

在投資金融板塊，銀泰近年來共投資了80余家公司，投資額超百億，其中有15家公司已經(jīng)成長(zhǎng)為估值10億美金以上的“獨(dú)角獸”，超過40家已實(shí)現(xiàn)順利退出，10余家完成上市。投資范圍遍及智能物流、智能金融、智能零售、新能源等領(lǐng)域，如菜鳥網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)商銀行、螞蟻集團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)、村鳥、友寶在線、車和家、趣頭條等，助力消費(fèi)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新，并變革了很多的傳統(tǒng)行業(yè)。

在二級(jí)市場(chǎng)上，沈國(guó)軍掌管的“銀泰系”屢次掀起并購(gòu)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，沈還曾是“2006年中國(guó)十大并購(gòu)人物”。

此前，“銀泰系”參控股的A股上市公司包括：銀泰黃金、京投發(fā)展、新世界、武商集團(tuán)、南都物業(yè)。

其中，截至2008年，中國(guó)銀泰還是京投發(fā)展的第一大股東。但從2009年起，第一大股東變更為北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司，銀泰退居第二，這種持股格局一直持續(xù)到2014年。此后，銀泰原來持有的24.83%股權(quán)，被分割為程少良持有20.78%、銀泰持有4.05%，這個(gè)持股格局一直持續(xù)到2020年底。

但從2021年一季度起，銀泰開始減持京投發(fā)展，到2021年底，其持股比例降至1.05%；2022年一季度進(jìn)一步降至0.84%，僅余623.665萬(wàn)股。2022年二季度，銀泰已退出京投發(fā)展前十大股東之列。

從此，沈國(guó)軍及其銀泰控股的A股上市公司僅剩下銀泰黃金，如果此次銀泰黃金的控股權(quán)變更順利完成，則沈國(guó)軍旗下再無控股的A股上市公司。

此前的2022年5月19日，北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)沈國(guó)軍發(fā)出限制消費(fèi)令，要求其不得實(shí)施相關(guān)高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

該《限制消費(fèi)令》顯示，本案執(zhí)行申請(qǐng)人為霍爾斯沃西有限公司（Holsworthy Limited），因之江新實(shí)業(yè)涉國(guó)內(nèi)涉外仲裁裁決一案，未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，因此之江新實(shí)業(yè)及該公司的法定代表人沈國(guó)軍被限制高消費(fèi)。