3月2日晚間，滬深交易所官網(wǎng)顯示，又有三家公司萌生退意，主動(dòng)撤回了IPO申請(qǐng)。其中，上海商米科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商米科技”)為科創(chuàng)板IPO公司，惠州市華達(dá)通氣體制造股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華達(dá)通”)、無(wú)錫金通高纖股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金通高纖”)兩家公司原擬登陸創(chuàng)業(yè)板。值得一提的是，商米科技擁有螞蟻、美團(tuán)、小米等明星股東，公司IPO從受理以來(lái)就備受市場(chǎng)關(guān)注。

三家公司IPO同日終止

3月2日晚間，深交所官網(wǎng)顯示，華達(dá)通、金通高纖創(chuàng)業(yè)板IPO均變更為終止?fàn)顟B(tài);同時(shí)，上交所官網(wǎng)顯示，商米科技科創(chuàng)板IPO也在同日終止，三家公司沖A夢(mèng)碎。

對(duì)于IPO終止的原因，上述三家公司均系主動(dòng)撤單。以商米科技為例，上交所表示，因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請(qǐng)或者保薦人撤銷(xiāo)保薦，根據(jù)《上交所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條第(二)項(xiàng)，終止其發(fā)行上市審核。

縱觀三家公司IPO之路，金通高纖闖關(guān)時(shí)間最久。2021年1月11日，金通高纖創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，同年2月7日，進(jìn)入已問(wèn)詢階段，截至今年1月21日，金通高纖已完成三輪問(wèn)詢回復(fù)。不過(guò)籌劃逾一年，金通高纖IPO最終告敗。

華達(dá)通創(chuàng)業(yè)板IPO受理于2021年5月24日，同年6月19日華達(dá)通進(jìn)入已問(wèn)詢階段。商米科技闖關(guān)時(shí)間在三家公司中最短，商米科技科創(chuàng)板IPO于2021年6月28日獲得受理，同年7月26日進(jìn)入已問(wèn)詢階段，今年2月15日對(duì)外披露了第二輪問(wèn)詢回復(fù)。

從主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看，商米科技專(zhuān)注于為客戶提供智能商用設(shè)備及相應(yīng)配套的“端、云”一體化服務(wù)。華達(dá)通是一家專(zhuān)注于循環(huán)經(jīng)濟(jì)、資源綜合利用以及環(huán)保處理的高新技術(shù)企業(yè)，屬于清潔生產(chǎn)企業(yè)，主要從事液態(tài)二氧化碳、干冰、氨水的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及液氨的銷(xiāo)售。金通高纖主營(yíng)業(yè)務(wù)為高分子聚合物纖維的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。

投融資專(zhuān)家許小恒表示，隨著上述公司IPO終止，公司擬通過(guò)募投融資的計(jì)劃將受到阻礙。經(jīng)計(jì)算，上述三家公司擬合計(jì)募資16.83億元，商米科技擬募資額最高，為10億元，華達(dá)通、金通高纖分別擬募資3.84億元、2.99億元。

針對(duì)公司撤單的原因、后續(xù)是否還有上市計(jì)劃等問(wèn)題，記者分別致電商米科技董事會(huì)辦公室、華達(dá)通證券法務(wù)部、金通高纖董事會(huì)辦公室進(jìn)行采訪，不過(guò)對(duì)方電話均無(wú)人接聽(tīng)。

商米科技扣非后凈利潤(rùn)三連虧

值得注意的是，與另外兩家公司相比，商米科技盈利能力相對(duì)較弱，2020年歸屬凈利潤(rùn)剛剛實(shí)現(xiàn)扭虧，公司扣非后凈利潤(rùn)已連續(xù)三年虧損。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018-2020年，商米科技實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別約為9.66億元、16.44億元、21.84億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)分別約為-1.8億元、-2.09億元、484.31萬(wàn)元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的扣非后凈利潤(rùn)分別約為-6924.8萬(wàn)元、-2.06億元、-2439.14萬(wàn)元。

商米科技表示，公司扣非后歸屬凈利潤(rùn)尚未在一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利，其原因主要在于持續(xù)不斷地研發(fā)投入以及規(guī)模效應(yīng)尚未完全顯現(xiàn)。事實(shí)上，商米科技確實(shí)是在研發(fā)領(lǐng)域高投入，并且研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比重遠(yuǎn)高于大部分科技創(chuàng)新型企業(yè)。2018-2020年，商米科技研發(fā)費(fèi)用分別約為1.28億元、2.6億元和2.62億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為13.25%、15.81%和12.01%。

雖然商米科技扣非后凈利潤(rùn)持續(xù)虧損，但公司股東陣容堪稱(chēng)豪華，獲得了螞蟻、小米、美團(tuán)等明星股東的加持。招股書(shū)顯示，由螞蟻集團(tuán)100%持股的上海云鑫創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“云鑫創(chuàng)投”)持有商米科技29.99%股權(quán)。此外，持有商米科技8.2%股權(quán)的上海漢濤信息咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢濤咨詢”)由美團(tuán)控制;持有商米科技7.78%股權(quán)的天津金星創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金星創(chuàng)投”)由小米科技有限責(zé)任公司100%持股。此外，阿里集團(tuán)及其附屬公司以及美團(tuán)及其附屬公司還出現(xiàn)在商米科技報(bào)告期內(nèi)前五大客戶名單中。

針對(duì)上述情況，在審核問(wèn)詢中，上交所曾要求商米科技結(jié)合云鑫創(chuàng)投、金星創(chuàng)投、漢濤咨詢的入股時(shí)間、入股價(jià)格、當(dāng)時(shí)的公允價(jià)格以及與螞蟻集團(tuán)、阿里集團(tuán)、小米集團(tuán)、美團(tuán)的關(guān)系，說(shuō)明是否需要進(jìn)行股份支付等。(記者董亮丁寧)