您的位置:首頁(yè) >新聞 > 熱點(diǎn)新聞 >

獲賠200萬(wàn)!美國(guó)運(yùn)動(dòng)巨頭新百倫出擊,把莆田山寨鞋商告了

4月19日消息,天眼查App顯示,張某、莆田市大麥百倫貿(mào)易有限公司(下稱“大麥百倫”)與新百倫貿(mào)易(中國(guó))有限公司(下稱“新百倫”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審文書公開。

判決書顯示,一審法院認(rèn)為,大麥百倫生產(chǎn)銷售的鞋子包裝紙、鞋盒、吊牌上使用“美國(guó)新百倫股份有限公司”等字樣,與新百倫公司的“新百倫”字號(hào)相同或近似,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

有意思的是,張某于香港注冊(cè)成立美國(guó)新百倫股份有限公司并擔(dān)任唯一董事,該公司官網(wǎng)簡(jiǎn)介載明其授權(quán)大麥百倫進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鞋服類的生產(chǎn)銷售;與此同時(shí),張某也曾系大麥百倫股東,并持有90%的股份。

一審法院裁定大麥百倫、張某連帶賠償新百倫經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)200萬(wàn)。大麥百倫、張某上訴請(qǐng)求撤銷一審判決。二審法院審理認(rèn)為,大麥百倫構(gòu)成對(duì)新百倫涉案商標(biāo)權(quán)的侵害且構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,一審法院綜合考慮酌情確定賠償數(shù)額200萬(wàn)元在合理范圍內(nèi)。最終,法院裁定駁回上訴,維持原判。

實(shí)際上,這并非新百倫打的第一場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)官司。

進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)二十年來(lái),一直疲于與假鞋制造廠商作斗爭(zhēng),然而維權(quán)之路艱難且阻。2015年,新百倫在與廣東鞋企老板周樂(lè)倫的商標(biāo)侵權(quán)案中敗訴,還丟了中文譯名“新百倫”,其原因是“百倫”注冊(cè)商標(biāo)于1996獲準(zhǔn)注冊(cè);“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)于2008年獲準(zhǔn)注冊(cè)。然而, 2017 年新百倫贏得了一場(chǎng)千萬(wàn)元賠償?shù)纳虡?biāo)侵權(quán)官司,取得維權(quán)之路上里程碑式的勝利。

值得一提的是,馬云曾認(rèn)為,打假像是“一場(chǎng)與人類貪婪的戰(zhàn)爭(zhēng)”,市場(chǎng)需求決定著供給。盡管我國(guó)憑借著龐大的人口紅利優(yōu)勢(shì)能夠成為“世界工廠”,但是中國(guó)制作也在成為“山寨品”的代名詞,要實(shí)現(xiàn)到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)仍需多方保護(hù)。

關(guān)鍵詞:
最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
寧波銀行北京分行聯(lián)合中國(guó)對(duì)外承包工程...
跨村聯(lián)建產(chǎn)業(yè)園 推動(dòng)文旅融合規(guī)范化促...
各路豪杰搶灘氣泡水市場(chǎng) 各品牌誰(shuí)能笑...
原材料價(jià)格持續(xù)上漲 汽車零部件企業(yè)能...
我國(guó)共有4.6萬(wàn)家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)相關(guān)企業(yè) 保險(xiǎn)...
核桃編程頻繁電話 短信騷擾用戶被多次...