您的位置:首頁 >新聞 > 熱點新聞 >

去杠桿更要穩(wěn)杠桿

在中性貨幣與金融監(jiān)管的推動下,我國經(jīng)歷了從去交易杠桿、去金融杠桿而逐步向完全的宏觀去杠桿階段的轉(zhuǎn)變。這一過程帶來了債券市場在2018年與2017年迥然不同的表現(xiàn)。

但在現(xiàn)階段信用收縮負反饋逐步體現(xiàn)的情況下,經(jīng)濟增長壓力逐步顯現(xiàn),信用事件發(fā)生頻率加大,政策重心可能需要從去杠桿過度到穩(wěn)杠桿。這不僅是為了應(yīng)對增長壓力,同時是為了鞏固前階段去杠桿的成果,防止信用收縮帶來被動加杠桿甚至再度走老路的窘境。

在結(jié)構(gòu)性去杠桿的背景下,嚴監(jiān)管必然輔之以穩(wěn)健貨幣。當政策一旦關(guān)注穩(wěn)杠桿,社融增速與M2增速的合意水平應(yīng)不低于前期低點。在這一過程中,貨幣利率水平有望相對平穩(wěn),資金面波動也會有所控制。從去杠桿到穩(wěn)杠桿,對于債市操作而言,積極一些也無妨。

但與此同時,我們也似乎看到了一些新的變化,穩(wěn)杠桿的提法漸漸增多,那么該如何評估這一變化?從去杠桿到穩(wěn)杠桿,意味著什么?

從2015年底供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革首次提出去杠桿,到2018年第一次中央財經(jīng)委員會會議明確以結(jié)構(gòu)性去杠桿為基本思路,去桿杠已明確成為三年攻堅戰(zhàn)的重點,對此市場已然接受。從央行最新的一季度貨幣政策執(zhí)行報告,我們可以進一步明確政策當局的目標和訴求,

去杠桿目前進入哪個階段?

《去杠桿到哪個階段了?》等報告中提出,去杠桿的過程整體可分為三個階段:

去杠桿是2016年三季度來以來中性貨幣政策與金融監(jiān)管推進的出發(fā)點與最終落腳點。我們在此前

去交易杠桿:降低金融機構(gòu)/資管產(chǎn)品的交易杠桿率,沖擊高流動性資產(chǎn)

去交易杠桿:降低金融機構(gòu)/資管產(chǎn)品的交易杠桿率,沖擊高流動性資產(chǎn)

去金融杠桿:以同業(yè)負債和資管行業(yè)規(guī)范為(博客,微博)紐帶,影響到金融行業(yè)格局

宏觀去杠桿:以降低社會債務(wù)率為主要表現(xiàn)形式,呈現(xiàn)為信用收縮特征

2016年四季度開始的貨幣市場利率上行,可以視為去交易杠桿的開始。而后自2017年3月開始伴隨銀行業(yè)多項綜合整理的開展,同業(yè)負債、理財業(yè)務(wù)受到明顯抑制,可以視為進入到去金融杠桿的階段。

而自2017年四季度開始,我們可以觀察到去杠桿逐步進入到最后一個宏觀去杠桿的階段,尤其是2018年初以來,已經(jīng)基本完全進入到宏觀杠桿率下降的階段。

而自2017年四季度開始,我們可以觀察到去杠桿逐步進入到最后一個宏觀去杠桿的階段,尤其是2018年初以來,已經(jīng)基本完全進入到宏觀杠桿率下降的階段。

如果用宏觀杠桿來衡量(非金融部門債務(wù)、M2、廣義信貸等口徑),不難發(fā)現(xiàn)2017年宏觀杠桿率已經(jīng)得到了有效控制,并且逐步進入真正去化的階段。

去杠桿更要穩(wěn)杠桿

現(xiàn)階段是否需要穩(wěn)杠桿?

如前文所述,三大攻堅戰(zhàn)中降低宏觀杠桿率(去杠桿)是主要政策目標之一。宏觀杠桿率一般用非金融部門債務(wù)余額與GDP之比作為度量,那么降低宏觀杠桿率就首先需要將非金融部門的債務(wù)增速控制在GDP增速之下。

目前我們看到了非金融部門債務(wù)增速的顯著回落,但同時,我們也看到了GDP名義增速的額下滑。雖然兩者相比,經(jīng)濟還算平穩(wěn),但是

GDP需要一定的增長,這一事實決定了實際調(diào)控過程中,需要在壓低債務(wù)擴張速度的同時注意GDP增速是否受到拖累。

目前我們看到了非金融部門債務(wù)增速的顯著回落,但同時,我們也看到了GDP名義增速的額下滑。雖然兩者相比,經(jīng)濟還算平穩(wěn),但是

需要極力避免的是由于債務(wù)增速下滑過快拖累經(jīng)濟增長,造成杠桿率被動上升的資產(chǎn)負債表衰退局面。

理想的去杠桿過程需要兼具債務(wù)增速的控制與GDP的高質(zhì)量增長,

,實現(xiàn)企業(yè)部門的去杠桿和宏觀杠桿的控制。

回顧來看,2017年宏觀杠桿率扭轉(zhuǎn)了此前數(shù)年的上行態(tài)勢,初步得到了控制。并且也實現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)性去杠桿”:在居民加杠桿與政府杠桿率相對平穩(wěn)的基礎(chǔ)上

但與此同時,信用收縮也逐步開啟。具體說來,自2017年9月開始社融增速出現(xiàn)了較為明顯的下行,至目前創(chuàng)下自2013年以來的新低,且各主要分項均呈現(xiàn)出顯著下行。從具體社融分項來看,本輪信用收縮(杠桿率下行)的主要表現(xiàn)在信托貸款、委托貸款等非標融資在監(jiān)管推進的影響下快速下滑。

但與此同時,信用收縮也逐步開啟。具體說來,自2017年9月開始社融增速出現(xiàn)了較為明顯的下行,至目前創(chuàng)下自2013年以來的新低,且各主要分項均呈現(xiàn)出顯著下行。從具體社融分項來看,本輪信用收縮(杠桿率下行)的主要表現(xiàn)在信托貸款、委托貸款等非標融資在監(jiān)管推進的影響下快速下滑。

我們觀察企業(yè)中長期融資獲得情況,同樣可以看到信用收縮的態(tài)勢。

我們觀察企業(yè)中長期融資獲得情況,同樣可以看到信用收縮的態(tài)勢。

去杠桿更要穩(wěn)杠桿

而現(xiàn)階段來看,信用收縮對經(jīng)濟增長的負面影響逐步體現(xiàn):

● 基建增速下行,2018年4月第三產(chǎn)業(yè)基建增速12.4%,較去年同期水平下降了10個百分點;

● 房地產(chǎn)企業(yè)資金來源增速放緩,已經(jīng)降至近年來的低位;

去杠桿更要穩(wěn)杠桿

● 融資困難導(dǎo)致企業(yè)再融資壓力較大,近期“信用事件頻發(fā)”,并開始較明顯地向上市公司等主體延伸,低評級債券的信用利差也有較明顯走擴,有形成信用負反饋的風(fēng)險;

● 大部分普通融資主體的融資成本相應(yīng)有所上行。

去杠桿更要穩(wěn)杠桿

此外一個相對間接的結(jié)果,是對居民消費能力的影響。過去兩年居民加杠桿為經(jīng)濟增長相對平穩(wěn)做出了較大貢獻,但也面臨著需要控制增速過快的問題。據(jù)《時代周報》報道,銀監(jiān)會召開2018年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會議上也提出了“要努力抑制居民杠桿率,重點是控制居民杠桿率的過快增長,打擊挪用消費貸款、違規(guī)透支信用卡等行為,嚴控個人貸款違規(guī)流入股市和房市”。在房地產(chǎn)調(diào)控政策與控制居民杠桿率過快上行的影響下,房地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)也持續(xù)下滑。

同時,在居民杠桿逐步上升后,對居民消費能力的壓制作用也逐步體現(xiàn)。4月社會消費品零售增速也降到了近年低位,如果考慮實際增速則這一放緩相對更為明顯。這也意味著即使不考慮居民杠桿率的調(diào)控需要,居民加杠桿的能力以及潛在的負面影響也需要引起關(guān)注。

綜上所述,基建、地產(chǎn)銷售增速、居民消費數(shù)據(jù)的下行對經(jīng)濟增長構(gòu)成一定的壓力,信用事件頻發(fā)也更是導(dǎo)致了信用擴張受到避險情緒壓制呈現(xiàn)負反饋的可能。盡管目前來看實際GDP增速仍相對平穩(wěn),但繼續(xù)信用收縮,經(jīng)濟增長能否承受是值得思考的問題,尤其是外部環(huán)境錯綜復(fù)雜的背景下,我們需要關(guān)注

宏觀杠桿率可能面臨被動回升的風(fēng)險。

綜上所述,基建、地產(chǎn)銷售增速、居民消費數(shù)據(jù)的下行對經(jīng)濟增長構(gòu)成一定的壓力,信用事件頻發(fā)也更是導(dǎo)致了信用擴張受到避險情緒壓制呈現(xiàn)負反饋的可能。盡管目前來看實際GDP增速仍相對平穩(wěn),但繼續(xù)信用收縮,經(jīng)濟增長能否承受是值得思考的問題,尤其是外部環(huán)境錯綜復(fù)雜的背景下,我們需要關(guān)注

宏觀經(jīng)濟已經(jīng)歷經(jīng)了過半年時間的宏觀去杠桿,現(xiàn)階段信用收縮的影響也逐步體現(xiàn)出來,無論從利率走勢、經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn),還是信用違約事件的發(fā)生上,都可以有較明顯的感受。

宏觀經(jīng)濟已經(jīng)歷經(jīng)了過半年時間的宏觀去杠桿,現(xiàn)階段信用收縮的影響也逐步體現(xiàn)出來,無論從利率走勢、經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn),還是信用違約事件的發(fā)生上,都可以有較明顯的感受。

立足當下,我們認為無論從應(yīng)對經(jīng)濟增長壓力,還是鞏固宏觀杠桿率調(diào)控的角度出發(fā),我們可能需要進入階段性穩(wěn)杠桿的狀態(tài),這并不僅僅是為了穩(wěn)增長而暫時“放棄”去杠桿的目標,而是為了鞏固宏觀調(diào)控的成果,避免具有蕭條性質(zhì)的“被動加杠桿”。

從去杠桿到穩(wěn)杠桿,貨幣會如何?

政策開始關(guān)注穩(wěn)杠桿,我們也能從近期一些動向中有所觀察。從一季度的中央財經(jīng)委會議提出的“結(jié)構(gòu)性去杠桿”,到一季度政治局會議提到“錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外形勢”,與“注重引導(dǎo)預(yù)期,把加快調(diào)整結(jié)構(gòu)與持續(xù)擴大內(nèi)需結(jié)合起來,保持宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)運行”,“降低企業(yè)融資(成本)”。特別是一季度貨幣政策執(zhí)行報告的用語和措辭。

那么穩(wěn)杠桿階段貨幣政策與貨幣操作可能會如何,我們結(jié)合一季度的《貨幣政策執(zhí)行報告》中的內(nèi)容,有如下幾個判斷:

(一)社融與M2的增速大概率階段見底

如前文所述,本輪宏觀金融調(diào)控起于2016年四季度開始實施中性貨幣,資金利率上行、金融機構(gòu)負債端壓力增大,導(dǎo)致債券收益率上行,相應(yīng)得我們能觀察到社融-M2剪刀差的走擴。而從2017年四季度開始,影響逐步從負債端走向資產(chǎn)端,以社融快速下行而M2相對平穩(wěn)作為結(jié)果,社融-M2剪刀差收窄。

可見,M2作為金融機構(gòu)負債端的有效度量指標,對于調(diào)控金融機構(gòu)行為有一定的指導(dǎo)作用。

如果政策合意目標為穩(wěn)杠桿,M2增速該多少?

央行在一季度貨幣政策執(zhí)行報告中的回答是:M2 增速趨穩(wěn)是穩(wěn)健中性貨幣政策和金融監(jiān)管政策協(xié)調(diào)有效推進的結(jié)果,有利于金融體系控制內(nèi)部杠桿和減少資金內(nèi)部嵌套循環(huán),也有利于宏觀上穩(wěn)杠桿,助力打好防范化解重大風(fēng)險攻堅戰(zhàn)。

我們預(yù)計今年M2增速將保持8.1%的增速之上。

去杠桿更要穩(wěn)杠桿

這一表示非常明顯地透露出政策合意的社融增速比較基準正是名義GDP增速。至2018年3月末,社融增速10.5%,名義GDP增速10.2%,其差值也壓縮至極低水平。

此外,央行在一季度《貨幣政策執(zhí)行報告》中著重提出了社融增速同比10.5,“仍然高于名義GDP增速”,

對于二季度名義GDP增速,假設(shè)實際增速仍相對持平,名義價格在基數(shù)與油價上行推動下很有可能維持,那么社融增速在4月10.5%的水平上就不宜進一步回落。如前所述,央行如果希望維持甚至引導(dǎo)社融增速有所回升,則一般需要輔之以相應(yīng)的貨幣操作。

(二)貨幣操作加強預(yù)期管理:控制風(fēng)險傳播和負反饋

央行在一季度《貨幣政策執(zhí)行報告》中提到,“貨幣市場短期利率向債券利率、貸款利率的傳導(dǎo)效率要好于預(yù)期,市場主體對利率的變化更為敏感”,從穩(wěn)杠桿的邏輯出發(fā),提高傳導(dǎo)效率的同時需要考慮預(yù)期管理,穩(wěn)定市場預(yù)期。

保持相對平穩(wěn)的貨幣環(huán)境,避免出現(xiàn)信用負反饋和風(fēng)險傳染,避免局部再融資壓力轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)性風(fēng)險。

尤其在當前嚴監(jiān)管的環(huán)境中,需要

我們可以觀察到信用債融資能力與貨幣市場利率、流動性平穩(wěn)程度高度相關(guān)。在2016年末至2017年初的貨幣收緊中,信用債凈融資量明顯下降;2018年1月下旬資金面相對平穩(wěn)后,信用債融資也明顯放量。

我們可以觀察到信用債融資能力與貨幣市場利率、流動性平穩(wěn)程度高度相關(guān)。在2016年末至2017年初的貨幣收緊中,信用債凈融資量明顯下降;2018年1月下旬資金面相對平穩(wěn)后,信用債融資也明顯放量。

(三)資金利率有望中樞趨穩(wěn)

資金面自去年12月以來經(jīng)歷了較明顯的大起大落。去年年末資金面高度緊張,而后年初以來轉(zhuǎn)為相對平穩(wěn),并順利跨季,但在4月稅期開始,又再度極為緊張。資金面波動容易誘發(fā)市場情緒波動,機構(gòu)投資者普遍經(jīng)歷了“將信將疑”——“逐步樂觀”——“再度修正”的過程。

貨幣市場對債券、貸款的傳導(dǎo)包括利率水平與平穩(wěn)性兩個方面。在當前局面下,推動資金利率中樞趨穩(wěn),既有降低企業(yè)融資成本的考量,也有保持市場平穩(wěn)以“穩(wěn)杠桿”的訴求。

貨幣市場對債券、貸款的傳導(dǎo)包括利率水平與平穩(wěn)性兩個方面。在當前局面下,推動資金利率中樞趨穩(wěn),既有降低企業(yè)融資成本的考量,也有保持市場平穩(wěn)以“穩(wěn)杠桿”的訴求。

總結(jié)

在經(jīng)歷了近半年的債務(wù)增速下滑后,我國宏觀杠桿率初步了得到了控制。但在現(xiàn)階段信用收縮負反饋逐步體現(xiàn)的情況下,經(jīng)濟增長壓力逐步顯現(xiàn),信用事件發(fā)生頻率加大,政策重心可能需要從去杠桿過度到穩(wěn)杠桿。這不僅是為了應(yīng)對增長壓力,同時是為了鞏固前階段去杠桿的成果,防止信用收縮帶來被動加杠桿甚至再度走老路的窘境。

2018

從去杠桿到穩(wěn)杠桿,對于債市操作而言,積極一些也無妨。

最新動態(tài)
相關(guān)文章
跨村聯(lián)建產(chǎn)業(yè)園 推動文旅融合規(guī)范化促...
各路豪杰搶灘氣泡水市場 各品牌誰能笑...
原材料價格持續(xù)上漲 汽車零部件企業(yè)能...
我國共有4.6萬家保險經(jīng)紀相關(guān)企業(yè) 保險...
核桃編程頻繁電話 短信騷擾用戶被多次...
小電科技2020年凈利虧損1.1億元 分銷費...