2018年作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施元年，正迎來農(nóng)業(yè)農(nóng)村扶持改革政策密集出臺(tái)的“窗口期”。上證報(bào)記者近日采訪多位三農(nóng)問題權(quán)威專家獲悉，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合政策正加緊制定，涵蓋農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村人口返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)及農(nóng)村金融等多方面的其他政策也有待進(jìn)一步細(xì)化后陸續(xù)出臺(tái)。 　　“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相當(dāng)于開啟了第二次農(nóng)村改革。”國務(wù)院參事劉志仁昨天在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示，40年前，安徽小崗村拉開了中國改革開放的序幕;40年后，隨著中央一號(hào)文件的出臺(tái)，農(nóng)村再次迎來了歷史性的發(fā)展機(jī)遇。

在他看來，今年即將出臺(tái)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革政策會(huì)越來越切合實(shí)際，越來越能助推農(nóng)村發(fā)展。

記者獲悉，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合支持政策正在加緊醞釀，重點(diǎn)集中在解決阻礙農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的體制機(jī)制問題，繼續(xù)圍繞增加農(nóng)民收入、農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)等方面，推進(jìn)建立農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合長效機(jī)制。

對(duì)此，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李秉龍對(duì)上證報(bào)記者表示，目前產(chǎn)業(yè)融合過程中不同產(chǎn)業(yè)之間仍然存在不同的短板、一二三產(chǎn)業(yè)之間沒有形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦娣窒頇C(jī)制等問題。為此，國家可能在財(cái)政支持、農(nóng)村金融以及相應(yīng)的項(xiàng)目規(guī)劃等方面出臺(tái)相關(guān)政策以支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合。

而在農(nóng)村土地政策方面，“農(nóng)村土地三權(quán)分置的改革還要繼續(xù)推進(jìn)，其他一些具體細(xì)節(jié)方面的政策今年可能要相繼出臺(tái)。”劉志仁說。

“盡管現(xiàn)階段國家對(duì)農(nóng)村宅基地的流轉(zhuǎn)問題還比較謹(jǐn)慎，目前政策僅允許農(nóng)村宅基地在集體組織成員之間流轉(zhuǎn)，不允許在非集體組織成員之間流轉(zhuǎn)，但未來宅基地在比較大范圍內(nèi)的流轉(zhuǎn)還是可能會(huì)通過先試點(diǎn)再調(diào)整政策來進(jìn)一步落地。”劉志仁說。

中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授孔祥智接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示，很多關(guān)于農(nóng)村的宏觀政策已有明確規(guī)定，但對(duì)現(xiàn)實(shí)中尚未解決的問題，例如如何對(duì)農(nóng)村宅基地和承包地進(jìn)行三權(quán)分置、如何解決新型經(jīng)濟(jì)主體的用地問題、如何充分利用農(nóng)村的閑置房屋等，還有待制訂出臺(tái)相應(yīng)的細(xì)化政策。

至于農(nóng)村人才政策方面，劉志仁結(jié)合自身調(diào)研經(jīng)歷透露，鼓勵(lì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)政策近期會(huì)出臺(tái)。

在他看來，農(nóng)民工外出不僅接受了城市文明的熏陶，也具備了一定的現(xiàn)代化知識(shí)。政府如果以一定的優(yōu)惠政策吸引他們返鄉(xiāng)，有利于挖掘地方的發(fā)展?jié)摿?，推?dòng)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。

劉志仁表示，當(dāng)下，部分80后、90后新生代農(nóng)民工在城市享受不了相應(yīng)的政策和待遇，回到農(nóng)村沒有土地，處于農(nóng)村和城市的兩地邊緣狀態(tài)，“為了改變這種現(xiàn)狀，未來也可能會(huì)有一些政策公布。”

農(nóng)村金融方面今年的政策動(dòng)作也可能不小。“今后，如何讓金融向鄉(xiāng)村振興傾斜將是一項(xiàng)很重要的任務(wù)。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要大量的資金，但目前農(nóng)村的金融發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”劉志仁告訴記者，農(nóng)村和城市不一樣，資金的周轉(zhuǎn)周期較長，回收較慢，且有一定風(fēng)險(xiǎn)。在國外，農(nóng)村的資金主要依靠合作基金、合作金融。

他認(rèn)為，當(dāng)前正在深化的機(jī)構(gòu)和體制改革延緩了部分宏觀政策的出臺(tái)，如此前農(nóng)村土地問題主要由國土資源部管理，農(nóng)業(yè)投資則多由財(cái)政部和發(fā)改委管理，現(xiàn)在這些都?xì)w口到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部管理。未來，隨著部門調(diào)整的完成，更多的扶持政策和方案將商定啟動(dòng)。