近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“41萬(wàn)年薪董秘自掏4億買(mǎi)公司股份”事件，有了最新進(jìn)展。

3月10日深夜，深交所向奧飛數(shù)據(jù)下發(fā)關(guān)注函，要求公司董事會(huì)核實(shí)說(shuō)明董秘何宇亮受讓股份的交易動(dòng)機(jī)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來(lái)源，并結(jié)合何宇亮資金實(shí)力、履約能力等，說(shuō)明此次股份收購(gòu)是否與其他相關(guān)方存在潛在利益安排，是否存在股份代持情形。

(資料圖)

此次一同被問(wèn)及的還有去年7月的一單股份轉(zhuǎn)讓。彼時(shí)是何烈軍、宋洋洋各接手了奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技5%的股份，而何烈軍為公司前副董事長(zhǎng)，現(xiàn)核心技術(shù)人員。深交所要求公司說(shuō)明控股股東短期內(nèi)多次通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓公司股份給關(guān)聯(lián)自然人的原因及合理性，是否存在其他協(xié)議或利益安排。

交易動(dòng)機(jī)、資金來(lái)源、是否代持

網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題都問(wèn)到了

3月3日，創(chuàng)業(yè)板公司奧飛數(shù)據(jù)公告，控股股東昊盟科技轉(zhuǎn)讓了5%的股份，而接盤(pán)的不是別人，正是公司自家董事會(huì)秘書(shū)何宇亮。這位酒店管理專(zhuān)業(yè)出身的“80后”董秘，計(jì)劃“以自有資金及自籌資金來(lái)支付本次權(quán)益變動(dòng)的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款”，但其年薪只有41萬(wàn)元，此次交易對(duì)價(jià)則達(dá)到了4個(gè)億。

而昊盟科技背后，實(shí)際上是公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)馮康。馮康直接持有昊盟科技90%的股份，其妻子孫彥彬持有昊盟科技剩下的10%股份。也就是說(shuō)，此次股份轉(zhuǎn)讓是一起發(fā)生在“老板”和“打工人”之間的交易。

消息出來(lái)后，網(wǎng)友們炸了，直呼“最強(qiáng)打工人”“需要干1000年才能賺到4億”。也有網(wǎng)友猜測(cè)該董秘是“富二代”，或者是幫忙代持股份的“白手套”。而該事件也罕見(jiàn)在3月8日和9日連續(xù)登上新浪微博熱搜和百度熱搜。

輿論浪潮下，何宇亮在3月9日進(jìn)行了公開(kāi)回應(yīng)，稱(chēng)：“除了薪金和股票分紅以外，我也有做投資，獲得過(guò)不錯(cuò)回報(bào)。除了自有資金，交易的其他資金將來(lái)自于親朋好友的借資、貸款等，來(lái)源合法合規(guī)。”但該回應(yīng)又牽出更多疑問(wèn)，比如貸款資金用于買(mǎi)股票，真的合法合規(guī)嗎？

3月10日晚，監(jiān)管關(guān)注函來(lái)了！

深交所要求公司核實(shí)說(shuō)明何宇亮受讓股份的主要考慮，轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來(lái)源，目前是否已有明確的籌資安排及具體計(jì)劃，如有，則說(shuō)明籌資渠道、籌資金額、自有資金及自籌資金的比例。

另外，此次交易的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款4.04億元，擬分三筆支付，按約定第一筆股權(quán)款應(yīng)該在3月11日（也就是今天）前支付，金額為8085萬(wàn)元，不知道何宇亮是否已經(jīng)支付？

深交所要求公司結(jié)合何宇亮資金實(shí)力、股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付的履約能力等，說(shuō)明何宇亮本次股份收購(gòu)是否與其他相關(guān)方存在潛在利益安排，是否存在股份代持情形。

短期內(nèi)多次大比例轉(zhuǎn)讓股份

牽出前副董事長(zhǎng)何烈軍等兩人

此前公告顯示，昊盟科技還于2022年7月通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無(wú)限售流通股3700萬(wàn)股（占公司總股本的5.386%），以人民幣9.5元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給何烈軍；通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無(wú)限售流通股3700萬(wàn)股（占公司總股本的5.386%），以人民幣9.5元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給宋洋洋。

而何烈軍曾任公司副董事長(zhǎng)，現(xiàn)為公司核心技術(shù)人員。為此，深交所要求公司說(shuō)明三方面問(wèn)題。

一是結(jié)合前次與本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓的受讓方身份，說(shuō)明控股股東昊盟科技短期內(nèi)多次通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓公司股份給關(guān)聯(lián)自然人的原因及合理性，是否存在其他協(xié)議或利益安排，昊盟科技與宋洋洋、何烈軍是否有資金往來(lái)，如有，進(jìn)一步說(shuō)明資金往來(lái)的明細(xì)情況、原因及具體用途。

二是結(jié)合昊盟科技自身經(jīng)營(yíng)情況、資金需求等，核實(shí)說(shuō)明昊盟科技短期內(nèi)大額轉(zhuǎn)讓公司股份的原因及合理性，相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓行為是否存在違反其所作承諾或相關(guān)規(guī)定的情形。

三是核實(shí)說(shuō)明昊盟科技與何烈軍、宋洋洋是否已履行完畢《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》相關(guān)約定，何烈軍、宋洋洋是否已依約支付完畢股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款，如是，則向深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部報(bào)備相關(guān)證明材料。

最后，深交所還要公司補(bǔ)充說(shuō)明控股股東及其一致行動(dòng)人、5%以上股東、董監(jiān)高等近6個(gè)月買(mǎi)賣(mài)公司股票的情況，未來(lái)6個(gè)月內(nèi)是否存在減持計(jì)劃，公司是否存在利用信息披露影響股票交易、拉抬股價(jià)配合股東減持的情形。

今年以來(lái)，奧飛數(shù)據(jù)股價(jià)持續(xù)放量大漲，不到兩個(gè)半月從不足9元來(lái)到14元上方，漲幅約60%，最新市值逼近百億。