人算不如天算
12月14日,全筑股份發(fā)布《關(guān)于重大資產(chǎn)出售暨關(guān)聯(lián)交易的進(jìn)展公告》稱:其控股子公司上海全筑裝飾有限公司被債權(quán)人上海南曜實(shí)業(yè)有限公司,以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由,向上海市第三中級人民法院申請破產(chǎn)清算。
此外,若因破產(chǎn)清算程序?qū)е鹿締适θb飾的控制權(quán),會直接導(dǎo)致全筑股份的交易計(jì)劃“泡湯”,剝離裝飾業(yè)務(wù)失敗。
(相關(guān)資料圖)
今年9月,全筑股份曾發(fā)布資產(chǎn)出售預(yù)案,計(jì)劃出售持有的全筑裝飾全部股權(quán),即81.50%的股權(quán),交易方為叢中笑。這是一位曾在全筑股份任職第四大股的自然人,且該交易還構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
在預(yù)案公布了十多天后,全筑股份收到上海證券交易所的問詢函,要求說明交易方的承接原因、標(biāo)的公司的資產(chǎn)負(fù)債說明、公司的擔(dān)保情況以及剝離裝飾業(yè)務(wù)后的競爭力等七大問題。公司在11月11日及19日分別給予了回復(fù)。
據(jù)了解,此次債權(quán)人申請破產(chǎn)重整,僅是因?yàn)槿b飾拖欠支付11萬元的票據(jù)。
12月10日,全筑股份發(fā)布《關(guān)于控股子公司被申請破產(chǎn)清算暨風(fēng)險(xiǎn)提示的公告》顯示,全筑裝飾未能按照法律生效文書履行付款義務(wù),隨即債權(quán)人南曜實(shí)業(yè)向青浦法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,但查詢結(jié)果表明企業(yè)暫無可供執(zhí)行的房屋、車輛、銀行存款等財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索。
在面對一個沒有可執(zhí)行資產(chǎn)的全筑裝飾,債權(quán)人南曜實(shí)業(yè)直接向法院申請破產(chǎn)清算。
小黑板:建議持有遇險(xiǎn)企業(yè)到期未兌付商票的債權(quán)人,立即起訴進(jìn)行訴前協(xié)商,如不兌付照葫蘆畫瓢的進(jìn)行對其企業(yè)申請破產(chǎn)清算,訴訟可用【財(cái)產(chǎn)衛(wèi)士】軟件,推薦專業(yè)且經(jīng)手過類似案件的律師;
對此全筑控股表示,截至10月31日,全筑股份對全筑裝飾的連帶責(zé)任擔(dān)保余額約為5.24億元,應(yīng)收賬款凈額3.45億元。若全筑裝飾進(jìn)入破產(chǎn)清算,則全筑股份會面臨被債權(quán)人要求履行擔(dān)保義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn);而應(yīng)收款項(xiàng)也將面臨無法收回的風(fēng)險(xiǎn)。
截至目前,全筑裝飾尚未收到法院有關(guān)本次被申請破產(chǎn)清算的任何裁定,暫時不會對全筑裝飾的剝離造成實(shí)質(zhì)性影響。
綜上,全筑股份表示,董事會認(rèn)為將依法行使股東權(quán)利,配合法院相關(guān)工作的同時,采取包括但不限于對破產(chǎn)申請?zhí)岢霎愖h等措施積極應(yīng)對。
一切皆恒大
值得指出的是,全筑股份與恒大之間的業(yè)務(wù),基本都是通過全筑裝飾進(jìn)行的。
原本朱斌正在做的是,將全筑裝飾從全筑股份中剝離,實(shí)現(xiàn)在全筑股份中的出表。同時,全筑裝飾通過訴訟維權(quán)等方式,追討應(yīng)收款項(xiàng)。
但人算不如天算,剝離交易還沒正式落地,卻迎來了被破產(chǎn)清算。
恒大一直是全筑股份的第一大客戶,隨著它的倒下,其債務(wù)危機(jī)對全筑裝飾造成了巨大沖擊,
截止2022上半年,全筑裝飾總資產(chǎn)為42.91億元,總負(fù)債為45.66億元,負(fù)債率為106.41%,企業(yè)賬面價值為-2.75億元。具體到資產(chǎn)和負(fù)債構(gòu)成來看,全筑裝飾的應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收款項(xiàng)高達(dá)29.6億元。
此外,通過企查查查詢顯示,全筑股份與恒大之間的司法訴訟共184起,其中過去一年內(nèi)為116起,22起與恒大同為被告,其他均為全筑股份起訴恒大。
在最新的公告里,全筑股份披露,截止今年10月,公司持有的恒大27.2億元的應(yīng)收款項(xiàng)仍未能回款,致使公司流動性緊張,部分供應(yīng)商款項(xiàng)未能償付,以及部分恒大票據(jù)持有人行使票據(jù)追索權(quán),共同導(dǎo)致公 司被訴案件進(jìn)一步增加。公司根據(jù)近期案件梳理結(jié)果,自前次披露的累計(jì)訴訟與 仲裁的公告至今,公司及控股子公司累計(jì)訴訟與仲裁新增金額合計(jì)約10870.12萬元。其中,票據(jù)糾紛148起;建設(shè)工程合同糾紛24起;買賣合同糾紛105起;勞動爭議29起;其他事由引起的糾紛12起。
上述案件,全筑股份均為被告,債權(quán)人不僅包括中航信托、盛京銀行等金融機(jī)構(gòu),還有眾多供應(yīng)商、自然人等等。
企查查顯示,過去一年內(nèi)全筑裝飾作為被告的司法訴訟共1200起,全筑股份作為被告的288起。
不過,朱斌心里仍舊對未來,還存留著一絲希望。
12月10日的公告中,全筑股份表示,隨著房地產(chǎn)行業(yè)利好的政策,全筑裝飾所持債權(quán)多為建設(shè)工程債權(quán),享有建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán),全筑裝飾將逐步恢復(fù)償債能力。
池魚
當(dāng)然,在被恒大“失道”所殃及的中,不只全筑股份一家,包括金螳螂、廣田集團(tuán)、易居中國等等,一眾恒大昔日的好伙伴們。
據(jù)年中報(bào)顯示:恒大僅應(yīng)付票據(jù)就有近2400億,應(yīng)付賬款近2700億,而這些貨款和商票基本都是下游的供貨商和施工方再拿,當(dāng)然有“能力”的企業(yè)也會將風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)向下游分擔(dān)。
企業(yè)21年年中報(bào)
據(jù)【票眼】小程序顯示:上海全筑、南通三建、中天建設(shè)、天元建設(shè)、中建幕墻、中鐵建設(shè)等均開出大量商票用于支付下游的各種費(fèi)用,且已經(jīng)發(fā)生逾期拒付情況。
票眼 小程序
如果繼續(xù)按照當(dāng)下節(jié)奏發(fā)展下去的話,想必隨著恒大的暴雷,今后還會有更多建筑企業(yè)受困。