據(jù)新華社報(bào)道，世界貿(mào)易組織9日發(fā)布專(zhuān)家組報(bào)告，裁定2018年美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的措施違反了世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定。

(資料圖)

據(jù)法新社報(bào)道，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)美國(guó)鋼鋁關(guān)稅措施違反了多項(xiàng)世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定。專(zhuān)家組認(rèn)為，美國(guó)并無(wú)正當(dāng)理由來(lái)實(shí)施這一關(guān)稅措施。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)言人當(dāng)天發(fā)表聲明，拒絕接受世貿(mào)組織專(zhuān)家組報(bào)告的結(jié)論。

而據(jù)參考消息報(bào)道，世貿(mào)組織于9日對(duì)這起備受關(guān)注的訴訟作出裁決，由三人組成的裁決小組說(shuō)，美國(guó)政府對(duì)鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，不符合世貿(mào)組織規(guī)則，并建議美國(guó)與世貿(mào)組織規(guī)則保持一致。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府對(duì)世貿(mào)組織的裁決表示強(qiáng)烈反對(duì)，稱(chēng)裁決小組的解釋和結(jié)論“存在漏洞”。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)表聲明說(shuō)，美國(guó)無(wú)意取消“232條款”關(guān)稅，并聲稱(chēng)裁決小組的報(bào)告進(jìn)一步凸顯了世貿(mào)組織進(jìn)行改革的必要性。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)可以對(duì)世貿(mào)組織的裁決提出上訴，問(wèn)題是世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)無(wú)法受理案件，原因是華盛頓阻擋了世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)新成員的任命。

2018年3月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普根據(jù)美國(guó)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款，以維護(hù)國(guó)家安全為由對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%的關(guān)稅。這一決定不僅導(dǎo)致多國(guó)向世貿(mào)組織提起申訴，美國(guó)主要貿(mào)易伙伴也紛紛出臺(tái)報(bào)復(fù)措施。

2018年11月，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)召開(kāi)會(huì)議，同意設(shè)立專(zhuān)家組審查美國(guó)宣布的鋼鋁關(guān)稅措施，以確認(rèn)該措施是否違反世貿(mào)組織規(guī)則。

另外，據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站12月10日消息，商務(wù)部新聞發(fā)言人就我訴美鋼鋁232關(guān)稅措施案專(zhuān)家組發(fā)布報(bào)告答記者問(wèn)。

有記者問(wèn)：近日，世貿(mào)組織專(zhuān)家組就中國(guó)訴美鋼鋁232關(guān)稅措施世貿(mào)爭(zhēng)端案發(fā)布報(bào)告。發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？

答：日內(nèi)瓦當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日，中國(guó)訴美鋼鋁232關(guān)稅措施世貿(mào)爭(zhēng)端案（DS544）專(zhuān)家組發(fā)布報(bào)告，裁定美相關(guān)措施違反世貿(mào)規(guī)則，駁回美援引世貿(mào)組織安全例外條款進(jìn)行的抗辯。中方對(duì)專(zhuān)家組作出的客觀、公正裁決表示贊賞。

2018年以來(lái)，美國(guó)對(duì)部分世貿(mào)成員的鋼鋁產(chǎn)品選擇性加征關(guān)稅，以“國(guó)家安全”之名，行單邊主義、保護(hù)主義之實(shí)，嚴(yán)重破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。該措施不僅受到眾多世貿(mào)成員的共同反對(duì)，也在美國(guó)國(guó)內(nèi)遭到廣泛批評(píng)。事實(shí)證明，安全例外條款不是單邊主義、保護(hù)主義的“避風(fēng)港”。

中方希望美方尊重專(zhuān)家組裁決和世貿(mào)組織規(guī)則，盡快糾正違規(guī)措施，與中方和其他世貿(mào)成員相向而行，共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制。