康美案宣判后,引起了A股的系列反應(yīng),近期多家上市公司獨(dú)董掀起離職潮,開山股份(300257)也是其中一員。然而在獨(dú)董辭職后,遭公開怒懟的情況也十分罕見。11月22日,開山股份控股股東開山控股集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“開山控股”)在官微發(fā)表的申明中,對(duì)獨(dú)董史習(xí)民的辭職表達(dá)了不滿。為穩(wěn)定民心,開山控股還速發(fā)兜底承諾,表示如造假全部賠償。而這份承諾是否具有法律效力,業(yè)內(nèi)律師也各有看法。
史習(xí)民辭職遭公開怒懟
近期史習(xí)民辭去開山股份獨(dú)董之職引發(fā)了上市公司控股股東的不滿。11月22日,開山控股對(duì)史習(xí)民進(jìn)行公開譴責(zé)。
11月22日,開山控股在發(fā)表的申明中稱,2021年11月18日,開山股份獨(dú)立董事史習(xí)民在“康美藥業(yè)”事件一審判決公布后,以個(gè)人原因向公司提交辭去獨(dú)立董事職務(wù)的報(bào)告后,給公司造成了極大的負(fù)面影響,給投資者帶來了損失。
開山控股表示,本集團(tuán)對(duì)史習(xí)民在擔(dān)任“開山股份”獨(dú)立董事僅5個(gè)月時(shí)間,在極易誤導(dǎo)投資者的情況下拒絕公司挽留要求,執(zhí)意辭職的行為表示強(qiáng)烈不滿,對(duì)他的職業(yè)操守給予譴責(zé)。
不過,開山控股對(duì)史習(xí)民辭職的不滿與開山股份披露的公告有出入。據(jù)開山股份此前披露公告顯示,公司董事會(huì)于2021年11月18日收到公司獨(dú)立董事史習(xí)民遞交的書面辭職報(bào)告,史習(xí)民因個(gè)人原因,申請(qǐng)辭去公司第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事職務(wù),同時(shí)一并辭去其在董事會(huì)下屬專門委員會(huì)所擔(dān)任的審計(jì)委員會(huì)召集人及薪酬與考核委員會(huì)委員職務(wù)。
彼時(shí)開山股份表示,史習(xí)民辭去上述職務(wù)后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。史習(xí)民確認(rèn)與公司董事會(huì)無不同意見,也無任何其他事項(xiàng)需要通知公司股東。
開山股份還提到,鑒于史習(xí)民的辭職將導(dǎo)致公司獨(dú)立董事人數(shù)低于公司董事會(huì)成員人數(shù)的1/3,根據(jù)《中華人民共和國公司法》《深圳證券交易所上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》和《公司章程》等有關(guān)規(guī)定,史習(xí)民的辭職申請(qǐng)將自公司股東大會(huì)選舉產(chǎn)生新任獨(dú)立董事填補(bǔ)其空缺后生效,公司將按照相關(guān)規(guī)定和程序,盡快完成獨(dú)立董事補(bǔ)選工作,在此之前,史習(xí)民仍將繼續(xù)履行獨(dú)立董事職責(zé)及其在董事會(huì)下屬專門委員會(huì)中的相關(guān)職責(zé)。
針對(duì)公司相關(guān)問題,記者多次致電開山股份董秘辦公室進(jìn)行采訪,對(duì)方電話一直顯示“撥打的電話暫時(shí)無人接聽”。
公開資料顯示,史習(xí)民于1960年6月出生,中國國籍,無境外永久居留權(quán),管理學(xué)博士,浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授。記者注意到,史習(xí)民在資本市場(chǎng)并不陌生,其曾擔(dān)任過海寧中國皮革城股份有限公司、天邦食品股份有限公司、浙江晶盛機(jī)電股份有限公司、浙江菲達(dá)環(huán)??萍脊煞萦邢薰?、浙江交通科技股份有限公司等多家公司的獨(dú)董。Wind數(shù)據(jù)顯示,史習(xí)民目前還為浙江京新藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“京新藥業(yè)”)獨(dú)立董事。據(jù)京新藥業(yè)2020年年報(bào)顯示,史習(xí)民2020年從公司獲得的稅前報(bào)酬總額為8萬元。
控股股東速發(fā)兜底聲明
開山控股在公開譴責(zé)史習(xí)民后,還表態(tài)“兜底”。
開山控股在申明中稱,保證集團(tuán)旗下成員公司不發(fā)生有意財(cái)務(wù)造假行為,如發(fā)生有意財(cái)務(wù)造假行為給投資者和獨(dú)立董事造成損失的,開山控股集團(tuán)股份有限公司將自行承擔(dān)全部損失。
開山控股的上述承諾是否具有法律效力?記者也采訪到了業(yè)內(nèi)人士。上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣認(rèn)為,開山控股做出的承諾應(yīng)該有法律作用。上海久誠律師事務(wù)所主任許峰律師則表示,這個(gè)可能會(huì)存在爭(zhēng)議,沒法簡(jiǎn)單定性。
上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌在接受記者采訪時(shí)表示,獨(dú)立董事有辭任的權(quán)利,上市公司可基于聘請(qǐng)合同等文件追究其違約責(zé)任,但就此予以公開譴責(zé),有侵犯該獨(dú)立董事名譽(yù)權(quán)之嫌。此外,財(cái)務(wù)造假并不區(qū)分故意還是過失,造假人主觀上是否具有故意,并不容易區(qū)分,如果上市公司存在故意造假,依照法律規(guī)定,則應(yīng)由上市公司承擔(dān)第一順位的賠償責(zé)任。
開山控股還表示,集團(tuán)自1998年9月民營(yíng)化改制以來,一貫謹(jǐn)慎、規(guī)范經(jīng)營(yíng),專注于壓縮機(jī)、鉆鑿設(shè)備兩個(gè)行業(yè)發(fā)展,以“擁有核心技術(shù)、從事核心制造”為目標(biāo),公司持續(xù)發(fā)展壯大,成為國內(nèi)壓縮機(jī)、鉆鑿設(shè)備兩個(gè)行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)。旗下開山股份自2011年9月上市以來,在監(jiān)管部門和專業(yè)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)督指導(dǎo)下,每年年度財(cái)務(wù)報(bào)告均被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無保留意見。
據(jù)了解,開山股份主要從事空氣壓縮機(jī)、膨脹發(fā)電機(jī)及應(yīng)用于其他領(lǐng)域的壓縮機(jī)的研發(fā)、制造。截至今年三季度末,開山控股持有開山股份60.82%的股份,曹克堅(jiān)為開山股份實(shí)控人。交易行情顯示,截至11月22日收盤,開山股份股價(jià)收15.93元/股,當(dāng)日股價(jià)跌幅為4.27%。截至11月22日,開山股份的總市值為158.3億元。(記者 劉鳳茹)