早晨一點(diǎn)凌亂的思考。覺得有必要將過去一周的兩件事放一個層面看：

一、12月2日的川普政府減稅方案(企業(yè)所得稅從35%降到20%，企業(yè)海外利潤回美，從35%轉(zhuǎn)為現(xiàn)金與等價物10%，非流動資產(chǎn)5%等)。

二、12月8日，國家主席習(xí)近平在中央政治局主持集體學(xué)習(xí)時，一番數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及建設(shè)“數(shù)字中國”的講話。

單獨(dú)看，都不是我所能駕馭的宏觀話題。不過，若落在產(chǎn)業(yè)面，也許兩件事的關(guān)聯(lián)，就不是純粹瞎BB了。

即便不是有意在政策面上互懟，應(yīng)該也有兩個大國在一個相似周期的共振背景，它們都是對內(nèi)外挑戰(zhàn)的反應(yīng)。反正我個人感受，是有內(nèi)在博弈的。

就隨意記錄幾筆。

川普減稅方案一通過，一幫人嚇?biāo)懒?，再度渲染全球資本、人才、制造業(yè)如何回流，中國如何被動。像極了川普大選前后針對中國發(fā)出的言論成效。

減稅不可能狹隘到完全針對中國。它既是困擾美國政經(jīng)、產(chǎn)業(yè)多年的癥結(jié)，也是川普當(dāng)局借機(jī)落實(shí)選后承諾的一部分。放在政經(jīng)層面，是比較緊迫的事了。

當(dāng)然會刺激產(chǎn)業(yè)與資本市場。上面要素應(yīng)該會有一定回流，但也不會駭人到哪里去。美國自己主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)分工，這游戲規(guī)則與格局非一日形成。除非立馬完成結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級，扭轉(zhuǎn)成本被動，并且還要適應(yīng)潛在加息帶來的挑戰(zhàn)，才會有成效。但這明擺著不成立。就算川普執(zhí)政期都不可能有多大成效。

看看擁有制造業(yè)或依賴制造業(yè)的美國科技巨頭的反應(yīng)就好了。在方案幾乎是預(yù)期出臺前，這半年，蘋果供應(yīng)鏈部分項(xiàng)目雖然落地美國，更多還是敲定中國，而且還伴隨著全新的研發(fā)力量落地。其他巨頭也只是形式上給川普政府一些面子，搞平衡。

關(guān)于博弈細(xì)節(jié)，你梳理一下跨國公司高管過去一年在中國出現(xiàn)的次數(shù)就更能明白。一個庫克來多少次了，高通的高管更是中國大江南北地飛來飛去。巨頭們面向中國的活動越來越多。

當(dāng)然，不管怎么說，減稅方案確實(shí)體現(xiàn)了美國重塑國家競爭力的動向。

不過，就算有些擔(dān)心，若回過頭看看咱們國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話，自信心還是會上來不少。

12月8日下午，習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)了大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢以及對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響，尤其中國的成績與問題，以及未來如何推動。

“我國網(wǎng)絡(luò)購物、移動支付、共享經(jīng)濟(jì)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式蓬勃發(fā)展，走在了世界前列。我們要瞄準(zhǔn)世界科技前沿，集中優(yōu)勢資源突破大數(shù)據(jù)核心技術(shù)，加快構(gòu)建自主可控的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和生態(tài)系統(tǒng)。”他說。

然后他將話題分解，分別從基礎(chǔ)設(shè)施、政策環(huán)境、國家治理、智慧城市、民生、國家數(shù)據(jù)安全等方面建設(shè)“數(shù)字中國”。

這是他4年來至少第六次自頂層發(fā)出的信號。之前比較明確的幾次是2014年兩會、五中全會、2015年貴州、2016年中央政治局第36次集中學(xué)習(xí)會、2016年與2017年烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(賀信)。較早時，還有更多零星講話。

應(yīng)該說，主席講的一些內(nèi)容并不新鮮。但連續(xù)四年如此強(qiáng)調(diào)，一定代表了最高決策層的強(qiáng)烈意志。