(相關(guān)資料圖)

在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中，廣告已成為許多公司的主要收入來(lái)源。為了投放更多廣告，許多公司在其應(yīng)用程序中增加了開屏廣告。然而，一款名為“李跳跳”的應(yīng)用程序因其能夠跳過(guò)開屏廣告而受到了用戶的歡迎。這款應(yīng)用程序是一款利用無(wú)障礙權(quán)限跳過(guò)開屏廣告的安卓輔助應(yīng)用，無(wú)需聯(lián)網(wǎng)，免費(fèi)使用。然而，近日，該應(yīng)用程序的開發(fā)者宣布，“李跳跳”將無(wú)限期停止更新。開發(fā)者在公眾號(hào)上宣布，由于收到某集團(tuán)的律師函，該應(yīng)用程序?qū)o(wú)限期停止更新。該集團(tuán)聲稱，“李跳跳”涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)其旗下的瀏覽器產(chǎn)生了影響，并要求在48小時(shí)內(nèi)全網(wǎng)下架“李跳跳”。對(duì)此，開發(fā)者表示疑惑。他表示，“李跳跳”是一款公益性質(zhì)的單機(jī)應(yīng)用，沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)，也沒(méi)有盈利，因此不存在大廠所說(shuō)的經(jīng)營(yíng)行為。另一方面，他認(rèn)為，雖然該應(yīng)用可能是一種不道德行為，但并不存在侵權(quán)行為。因?yàn)椤袄钐敝皇翘^(guò)廣告，而不是屏蔽廣告，這兩者有本質(zhì)的區(qū)別。這一消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議，許多人對(duì)“李跳跳”的停更表示遺憾，同時(shí)也表達(dá)了對(duì)各種開屏廣告的不滿。其中，律師函中的“最終導(dǎo)致消費(fèi)者福祉的減損”一詞引起了許多人的困惑和憤怒，他們認(rèn)為，“原來(lái)不看廣告會(huì)減少福祉”。