【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當?shù)貢r間6月8日，歐盟統(tǒng)計局（Eurostat）公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，擁有19個國家的歐元區(qū)在過去兩個季度（去年第四季度和今年第一季度）經(jīng)濟持續(xù)出現(xiàn)萎縮，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比降幅均為0.1%。（注：克羅地亞于今年1月成為第20個歐元區(qū)國家，不計入此次統(tǒng)計內(nèi)）

(資料圖)

此前，許多經(jīng)濟學家曾因能源危及和通脹危機而為歐元區(qū)經(jīng)濟擔憂，但實際表現(xiàn)好于預(yù)期。如今，盡管萎縮值僅為0.1%，但連續(xù)兩個季度GDP出現(xiàn)負增長，還是意味著歐元區(qū)經(jīng)濟出現(xiàn)了最微弱的“技術(shù)性衰退”，這也給近期經(jīng)濟表現(xiàn)蒙上了一層陰影。

而歐盟最大經(jīng)濟體之一的德國，由于連續(xù)兩個季度GDP負增長，此前已先陷入“技術(shù)性衰退”，其今年第一季度經(jīng)濟表現(xiàn)不但低于歐盟總體水平，在世界主要經(jīng)濟體中也處于末尾。有媒體當時就擔心，德國如此“拉胯”，或成歐元區(qū)乃至歐盟經(jīng)濟的“害群之馬”。

《金融時報》報道截圖

英國《金融時報》援引分析人士表示，當前歐元區(qū)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，可能會削弱人們對歐元區(qū)經(jīng)濟韌性的信心，并使得歐洲央行的利率制定者在繼續(xù)提高借貸成本方面（加息）更加猶豫不決。

“‘技術(shù)性衰退’一詞可能會對辯論的基調(diào)產(chǎn)生些許影響?！钡聡悅愗惛胥y行首席經(jīng)濟學家霍爾格·施米?。℉olger Schmieding）表示，“這降低了歐洲央行在夏季休假后進一步加息的可能性”。

此前，歐洲央行已發(fā)出信號，可能在下周的會議上再加息25個基點，投資者押注歐洲央行將在今年7月同意采取類似舉措，然后暫停加息。

“畢竟這是一場（技術(shù)性）衰退?！焙商m國際集團（ING）宏觀研究主管卡斯滕·布熱斯基（Carsten Brzeski）在推特上就歐元區(qū)經(jīng)濟發(fā)文稱，“強勁的韌性過去后，隨之而來的是停滯”。布熱斯基表示，他不同意歐洲央行官員近期言論所展現(xiàn)出的樂觀基調(diào)。

歐盟統(tǒng)計局表示，今年第一季度，家庭消費0.3%的降幅拖累了歐元區(qū)經(jīng)濟，同時政府支出下降1.6%，貨物庫存變動也抑制了經(jīng)濟增長。這些因素抵消了0.6的投資增長和貿(mào)易上的積極貢獻，此前出口下降0.1%也被進口下降1.3%所抵消。

不過，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）本周預(yù)測，歐元區(qū)經(jīng)濟今年仍將增長0.9%，2024年將增長1.5%。

據(jù)報道，歐盟統(tǒng)計局在最近幾周下調(diào)了數(shù)個歐元區(qū)成員國（包括德國、愛爾蘭和芬蘭）的第一季度GDP預(yù)估值后，還整體下調(diào)了評級。希臘6月7日則宣布，第一季度GDP下降0.1%，低于預(yù)期。

歐盟統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)截圖

值得一提的是，繼去年第四季度GDP出現(xiàn)滑坡、環(huán)比下滑0.4%后，德國聯(lián)邦統(tǒng)計局5月25日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度德國GDP環(huán)比下滑0.3%。GDP連續(xù)兩個季度出現(xiàn)負增長，意味著德國經(jīng)濟已陷入“技術(shù)性衰退”。

今年第一季度，德國經(jīng)濟表現(xiàn)不但低于歐盟總體水平，在世界主要經(jīng)濟體中同樣屬于“吊車尾”。國際貨幣基金組織（IMF）預(yù)計，德國2023年GDP將收縮0.1%，表現(xiàn)或是世界主要經(jīng)濟體中最弱的。

作為歐洲最大的經(jīng)濟體，也是逾半數(shù)歐盟國家的最大貿(mào)易伙伴，德國的“成績單”讓不少人感到擔憂。政治新聞網(wǎng)站“Politico”歐洲版直言：“如果歐元區(qū)最大成員國陷入困境，它就有可能把所有成員國都拖下水?！?/p>

同濟大學德國研究中心研究員朱宇方告訴觀察者網(wǎng)，德國經(jīng)濟表現(xiàn)不理想與其能源結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有關(guān)。俄烏沖突爆發(fā)前，德國對俄羅斯天然氣的依賴程度遠高于英國和其他歐盟國家，因此對俄制裁后德國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的陣痛無疑也更為劇烈。而且，老牌出口大國德國對國際市場的依賴明顯高于上述這些經(jīng)濟體。生產(chǎn)成本的上升和國際市場需求的普遍低迷對德國經(jīng)濟增長的打擊也更為明顯。

中國社會科學院中德合作中心秘書長胡琨則認為，相較于歐洲“經(jīng)濟引擎”這種稱呼，德國對于歐洲經(jīng)濟更多是扮演了“穩(wěn)定器”的角色。

“大家經(jīng)濟都很好的時候，德國的經(jīng)濟指標一定不是最好的，可能還不如東歐、南歐國家。但是，在其他國家的經(jīng)濟出現(xiàn)問題時，德國也會因為它經(jīng)濟的韌性表現(xiàn)得相對堅挺?！?/p>

在胡琨看來，德國經(jīng)濟表面上雖然呈現(xiàn)出“技術(shù)性衰退”，但不代表德國的經(jīng)濟真的出現(xiàn)了嚴重問題，“在部分經(jīng)濟指標下降的同時，德國一季度的就業(yè)、出口、投資數(shù)據(jù)均環(huán)比上升，通脹數(shù)據(jù)也呈下行趨勢?！?/p>