3月1日,歐洲議會表示將禁止其員工在手機上下載字節(jié)跳動旗下的移動應(yīng)用TikTok。在此之前,加拿大和美國已相繼宣布禁止官方使用TikTok。
針對此事,外交部連續(xù)兩天在例行記者會上進行回應(yīng)。
(相關(guān)資料圖)
停止泛化濫用國家安全概念!
據(jù)報道,歐盟委員會和歐盟理事會日前禁止員工在官方手機上使用TikTok,理由是擔心TikTok的數(shù)據(jù)安全。
隨后,歐洲議會也禁止其雇員在官方手機上使用TikTok。歐洲議會發(fā)言人稱,禁令將從今年3月20日起生效。
針對此問題,外交部發(fā)言人毛寧3月1日在例行記者會上表示,歐盟聲稱是全球最開放的市場,近來卻不斷采取限制性的措施,以國家安全為名,無理打壓別國企業(yè),這種做法有損國際社會對歐盟營商環(huán)境的信心。
毛寧敦促歐方言行一致,尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則,停止泛化濫用國家安全概念,為各國企業(yè)提供開放、公平透明、非歧視的營商環(huán)境。
2月27日,美國國會決定,白宮給美國機構(gòu)30天的時間,從所有政府設(shè)備中刪除TikTok。美國官員稱,這是出于在與中國的競爭中對國家安全的擔憂。
對此,2月28日,毛寧在例行記者會上回應(yīng)稱,美國作為世界頭號大國,竟然如此懼怕一款青年人喜愛的應(yīng)用軟件,未免太不自信了。
“我們堅決反對美方泛化國家安全概念、濫用國家力量、無理打壓別國企業(yè)的錯誤做法?!泵珜帍娬{(diào),美國政府應(yīng)當切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則,停止無理打壓有關(guān)企業(yè),為各國企業(yè)在美國的投資經(jīng)營提供開放、公平、非歧視的環(huán)境。
多次打壓意欲何為
TikTok是字節(jié)跳動旗下的短視頻社交平臺,于2017年5月上線。美方打壓TikTok并非近期才開始的。
2020年8月6日,時任美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令,稱TikTok對美國國家安全構(gòu)成威脅,將在45天后禁止任何美國個人或?qū)嶓w與TikTok及其母公司“字節(jié)跳動”進行任何交易。
大概一周后,特朗普再簽行政令,要求字節(jié)跳動在90天內(nèi)剝離TikTok在美國運營的所有權(quán)益。
很快,TikTok正式對特朗普當時頒布的第一道行政令提起訴訟,在新聞稿中稱:"我們不會輕易起訴政府,但我們別無選擇,只能采取行動來保護我們的權(quán)利,以及我們社區(qū)和員工的權(quán)利?!?/strong>
2020年9月份,甲骨文證實,其已經(jīng)與TikTok的中國所有者字節(jié)跳動達成協(xié)議,成為其“可信技術(shù)提供商”,但該協(xié)議仍需美國政府批準。
美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁決,暫緩實施美國政府關(guān)于將TikTok從美國移動應(yīng)用商店下架的行政命令。
2021年2月份,美國拜登政府要求聯(lián)邦法院暫停TikTok禁令,以便重新審查這款移動應(yīng)用程序?qū)γ绹鴩野踩耐{ 。緊接著,巴基斯坦宣布封鎖TikTok。
2021年6月份,拜登撤銷了特朗普政府對TikTok和微信的禁令。
解鎖禁令后,TikTok恢復(fù)快速增長。2021年11月,TikTok擴張到電視領(lǐng)域,已在亞馬遜Fire TV平臺推出電視應(yīng)用,并將這一范圍擴張到了三星、LG 以及 Android TV 電視平臺。
有報道稱,截至2021年底,TikTok成為了當年全球訪問量最大的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站之一。
面對TikTok的用戶量和日活量與日俱增,美方又開啟了打壓之路。
專家:吃相太難看!
多次打壓中方企業(yè),中國國際貿(mào)易學會專家委員會副主任李永在接受媒體采訪時表示,美國政府一直咬住TikTok不放,原因耐人尋味。
李永認為,在特朗普執(zhí)政時期,美國試圖以國家安全為由強制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓,這種巧取豪奪的做法吃相太難看,又在數(shù)據(jù)存儲上做文章,強制TikTok把數(shù)據(jù)存儲業(yè)務(wù)分流給美國本土企業(yè),這實質(zhì)上就是美國政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。
專家認為,從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù),到強迫把TikTok出售給美國企業(yè),再到拜登政府無理打壓Tik Tok,美國政府用霸凌手段打壓別國企業(yè)在美合法運營的行徑暴露無遺。
李永認為,盡管TikTok按照美國政府要求把數(shù)據(jù)存儲交給美國企業(yè),但拜登政府依然對TikTok發(fā)出禁令,這與特朗普的做法一脈相承。
不僅歧視對待在美國合法投資成立的TikTok,使TikTok及其業(yè)務(wù)在美國不能夠獲得國民待遇,還以扭曲的安全理由對TikTok采取排除禁止措施,這是美國濫用后門程序的病態(tài)心理反射,以己之心度他人之腹的政治偏執(zhí),此次禁令再次體現(xiàn)了美國霸權(quán)主義的美式安全觀。
李永還說道,把企業(yè)按照市場規(guī)律創(chuàng)新研發(fā)的豐富美國人民數(shù)字化生活的社交應(yīng)用軟件進行政治化、意識形態(tài)化對待,嚴重損害TikTok企業(yè)形象和商業(yè)信譽,是對市場公平正義和國際規(guī)則的公然踐踏。