昨天我們聊了幾只需要避險的醫(yī)藥主題基金，它們或是近2年表現(xiàn)不佳，或是更換了基金經(jīng)理需要重新審視。

(資料圖片僅供參考)

1、前海開源醫(yī)療健康 曲揚：2年虧損54%

就長期業(yè)績而言，曲揚目前管理的產(chǎn)品其實還算可以，但是近2年來的表現(xiàn)實在過于糟糕。

例如前海開源醫(yī)療健康，據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，產(chǎn)品在近兩年跌幅高達54%，在醫(yī)藥主題基金中排名倒數(shù)第一，在2011只靈活配置型基金中同樣也排倒數(shù)第一！

除了業(yè)績之外，曲揚還有兩個地方需要吐槽：

其一，業(yè)績差極大

前海開源醫(yī)療保健是雙基金經(jīng)理制度，另外一個基金經(jīng)理叫范潔，她單獨管理的前海開源中藥股票在近2年實現(xiàn)盈利50%，在醫(yī)藥主題基金中排名正數(shù)第一！

前海開源醫(yī)療保健虧損50%，前海開源中藥股票盈利50%，為何兩只產(chǎn)品范潔都有參與管理，業(yè)績卻相差100%？

筆者注意到，前海開源醫(yī)療保健的投資范圍包括化學(xué)制藥、中藥、生物制品、醫(yī)藥商業(yè)、醫(yī)療器械、醫(yī)療服務(wù)等行業(yè)，所以中藥也在投資范圍之內(nèi)，為何前海開源醫(yī)療保健不配置一些中藥概念股？

當(dāng)然，筆者覺得這樣的業(yè)績差，可以說，無論范潔有沒有參與到前海開源醫(yī)療保健的管理，都挺尷尬。

其二，帶貨型基金經(jīng)理

據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，前海開源醫(yī)療保健在以曲揚名義發(fā)行成功不滿一個月的情況下就增聘了范潔，這非常值得玩味。

筆者注意到，曲揚在前海開源基金共計管理過21只產(chǎn)品，以他的名義發(fā)行并隨后轉(zhuǎn)交給其他基金經(jīng)理管理的有8只！

分別為前海開源優(yōu)勢藍籌、前海開源中藥研究精選、前海開源鼎裕、前海開源裕瑞、前海開源裕和、前海開源滬港深新機遇、前海開源滬港深龍頭精選、前海開源滬港深聚瑞。

上述不少產(chǎn)品像前海開源醫(yī)療保健一樣，成立不久就增聘基金經(jīng)理！

毫不客氣的說，這種帶貨型基金經(jīng)理對于投資者來說是極大的不負(fù)責(zé)任，嘴上說的長期投資，心里全是生意!

推薦閱讀：“帶貨型”基金經(jīng)理？李化松一邊卸任舊產(chǎn)品，一邊發(fā)行新產(chǎn)品，還有產(chǎn)品疑似掛名！

2、廣發(fā)醫(yī)療健康、廣發(fā)醫(yī)療保健 吳興武2年虧超35%

吳興武管理的廣發(fā)醫(yī)療健康和廣發(fā)醫(yī)療保健近2年的虧損幅度均超過35%，他的產(chǎn)品大幅虧損可能與其投資風(fēng)格有關(guān)。

第一，吳興武善于挖掘出行業(yè)白馬龍頭，敢于重倉配置并長期持有，這樣的投資風(fēng)格產(chǎn)品波動往往較大。

尤其是近2年以消費、醫(yī)藥為首的白馬股泡沫破裂，喜歡長期持股、重倉持股的吳興武自然會受到?jīng)_擊。

第二，吳興武并非交易型選手，而是喜歡長期持股。

昨天我們在文章《崛起的中生代！盤點4位投資風(fēng)格鮮明的醫(yī)藥基金經(jīng)理》總提到，牛市長期持股的基金經(jīng)理表現(xiàn)更好，而熊市交易型基金經(jīng)理則表現(xiàn)更好。

比如本輪反彈，吳興武的產(chǎn)品就有不錯的表現(xiàn)。

第三，吳興武在投資中重視公司基本面，要求企業(yè)具備較高的護城河，重視公司資產(chǎn)回報率和增長率的可持續(xù)性，因此呈現(xiàn)出高盈利、高成長的特征。同時，看重長期的成長性使得組合對估值有一定的容忍度。

當(dāng)然，無論怎樣，吳興武的產(chǎn)品回撤確實過大，這對于他的持有人來說有些殘忍。

3、富國精準(zhǔn)醫(yī)療 趙偉、于洋神奇不在

當(dāng)年富國精準(zhǔn)醫(yī)療是市場上響當(dāng)當(dāng)?shù)呐；谘蟾粐聞恿?、富國精?zhǔn)醫(yī)療、富國醫(yī)療保健三只產(chǎn)品均在同類產(chǎn)品中排名第一，業(yè)績相當(dāng)有視覺沖擊力。

不過可惜于洋思想活絡(luò)，出走成立私募，盡管從業(yè)績上來看也有不錯的表現(xiàn)，但是最終還是在2021年回歸富國基金。

據(jù)相關(guān)媒體此前報道，于洋在2021年11月就向私募基金持有人發(fā)送了一份解釋信，稱在創(chuàng)立私募投資基金以來，運營方面的事務(wù)占據(jù)了不少精力，無法專注于單純的投資工作。

于洋離職之后，先是新人孫笑悅接管，后又從農(nóng)銀匯理基金挖來明星基金經(jīng)理趙偉，不過整體表現(xiàn)屬實一般，近2年產(chǎn)品虧損超過30%，在醫(yī)藥主題基金中排名倒數(shù)。

而于洋回歸之后也神奇不在，單獨管理富國新動力已經(jīng)一年有余，產(chǎn)品任期虧損7.54%，在同類產(chǎn)品中排名881/2158，這樣的表現(xiàn)肯定不能算差，但相較于曾經(jīng)的于洋來說肯定也算不上好。

4、農(nóng)銀匯理創(chuàng)新醫(yī)療混合、農(nóng)銀醫(yī)療保健股票，夢圓

于洋出走私募的連鎖反應(yīng)就是富國基金從農(nóng)銀匯理基金挖來了趙偉，這就讓美女基金經(jīng)理夢圓不得不倉促上位。

夢圓上任的節(jié)點也比較背，不到10天醫(yī)藥股就徹底崩盤，產(chǎn)品浮虧10億。

截至目前，夢圓管理的兩只產(chǎn)品均虧損35%左右，在同類產(chǎn)品中排名倒數(shù)。

農(nóng)銀匯理基金近些年顯然成為行業(yè)的人才培訓(xùn)中心，夢圓的前任趙偉被富國基金挖走，趙偉的前任徐治彪被國泰基金挖走，此前公司的一個趙詣又被泉果基金挖走，如何留住明星基金經(jīng)理對于農(nóng)銀匯理來說確實是個難題。

5、民生加銀醫(yī)藥健康，兩換基金經(jīng)理，業(yè)績倒數(shù)第一

民生加銀基金的權(quán)益投資整體不太理想，民生加銀醫(yī)藥健康也只是一個縮影罷了。

據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，民生加銀醫(yī)藥健康成立以來已經(jīng)虧損42.72%，在同期股票型基金中排名倒數(shù)第一！

產(chǎn)品已經(jīng)歷了兩任基金經(jīng)理，不過兩位基金經(jīng)理的成績均排在行業(yè)倒數(shù)。