近日,深圳遠(yuǎn)超智慧生活股份有限公司(以下簡稱“遠(yuǎn)超智慧”)披露了招股書,公司擬登陸深交所主板。遠(yuǎn)超智慧計劃募資6.91億元,將分別投向CBD家居惠州生產(chǎn)基地智能化生產(chǎn)改造升級項目、CBD家居智慧中心項目。
(資料圖片)
實際上,繼2021年首次沖擊上市被拒后,這已經(jīng)是遠(yuǎn)超智慧第二次遞表深交所主板,相比于上一次IPO的募集金額,本次申請少了約3400萬元。
高中學(xué)歷創(chuàng)始人夫婦持股超七成,遠(yuǎn)銷20多個國家99%收入?yún)s來自境內(nèi)
招股書顯示,遠(yuǎn)超智慧成立于2016年,主營業(yè)務(wù)為軟床、床墊、沙發(fā)等軟體家具及配套家居產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售,提供一站式的家居解決方案。公司的主要產(chǎn)品為CBD家居品牌系列的軟床、床墊、沙發(fā)等。
其實CBD家居的前身為CBD寢具,曹樹漢、楊遠(yuǎn)超夫婦是品牌創(chuàng)始人,二者僅高中學(xué)歷,夫妻二人還創(chuàng)辦過愛麗斯家俬設(shè)計、遠(yuǎn)超家居用品等企業(yè)。
目前,遠(yuǎn)超智慧的控股股東為智領(lǐng)投資,持股比例為76.5%。曹樹漢、楊遠(yuǎn)超分別各持有智領(lǐng)投資50%的股權(quán),同時楊遠(yuǎn)超持有云豹投資51.3%出資份額(云豹投資持有公司812.42萬股股份)和金豹投資1.10%出資份額(金豹投資持有公司699.51萬股股份),曹樹漢、楊遠(yuǎn)超夫婦合計持有公司77.68%的股份,為遠(yuǎn)超智慧的實際控制人。
同時,楊遠(yuǎn)超、曹樹漢夫婦分別擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理職位。并且上市前夕遠(yuǎn)超智慧還進(jìn)行過大手筆分紅,2019年9月,遠(yuǎn)超智慧一次性分紅2.2億元,而當(dāng)年公司凈利潤也才1.06億元。
值得一提的是,遠(yuǎn)超智慧的股東列表中還有家居龍頭紅星美凱龍、居然之家的身影。公司第二大股東是天津紅星,持股比例4.34%;第三大股東是天津居然,持股比例3%。二者分別于2020年以35.65元的增發(fā)價格入股遠(yuǎn)超智慧。
作為近年崛起的家具品牌,CBD家居主打高端路線,其在公司官網(wǎng)上宣傳,公司銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球20多個國家,除了覆蓋全國338個城市的主流家居賣場外,還包括澳大利亞、新加坡、韓國、阿聯(lián)酋、菲律賓等多個國家或地區(qū)。
根據(jù)詳細(xì)收入來源,遠(yuǎn)超智慧境內(nèi)收入占比均在99%以上,主要是在華東和西南地區(qū);中國港澳臺地區(qū)及境外地區(qū)的銷售收入占比均不到1%,而2021年的銷售收入僅為691.57萬元,20多家海外專賣店平均每個店面銷售額僅34萬元左右。此外,遠(yuǎn)超智慧在招股書稱公司不存在境外生產(chǎn)經(jīng)營的情況。
2022年業(yè)績增速滑坡,靠廣告營銷“出圈”曾被鄧超起訴
財務(wù)方面,2019年至2022年上半年,遠(yuǎn)超智慧實現(xiàn)營業(yè)收入分別為12.26億元、10.42億元、13.43億元和5.28億元,同期實現(xiàn)歸母凈利潤分別為1.06億元、1.23億元、1.96億元和5132.06萬元。雖然近年公司業(yè)績呈現(xiàn)上升趨勢,但是2022年上半年其營收與凈利潤同比分別為-6.24%、-30.47%,雙雙出現(xiàn)了下滑。
與此同時,遠(yuǎn)超智慧在招股書在坦言,2022年全年實現(xiàn)營業(yè)收入約為12億元至12.3億元,同比下降10.6%至8.4%;歸母凈利潤約為1.54億元至1.64億元,同比下降約19.2%至14.09%。
實際上,從公司收入結(jié)構(gòu)也能看出業(yè)績波動的端倪。2022年上半年,遠(yuǎn)超智慧的軟床、沙發(fā)和床墊的貢獻(xiàn)營收占比分別為32.75%、28.97%和17.2%,而這三款產(chǎn)品的單位售價在2019-2021年均持續(xù)下滑,特別是軟床的單位售價從2019年的3121.04元一路下滑到2022年上半年的2776.74元。
在毛利率方面,遠(yuǎn)超智慧的主營業(yè)務(wù)毛利率分別為48.21%、46.05%、45.28%和43.01%,總體呈現(xiàn)下降趨勢。
報告期內(nèi),遠(yuǎn)超智慧主要采用經(jīng)銷模式,2019-2021年,公司經(jīng)銷收入占主營業(yè)務(wù)收入的97.45%、91.53%和88.11%。即便2022上半年下滑至84.3%,但經(jīng)銷模式仍然是公司主力渠道。同時,遠(yuǎn)超智慧還披露,截止2022年上半年,經(jīng)銷商已有超過1200家,門店數(shù)量超過1500家。
除此之外,遠(yuǎn)超智慧在電商渠道也有拓展。公司電商業(yè)務(wù)收入從2019年的876.88萬元一路上升至2021年的9744.91萬元,接近破億規(guī)模;而收入占比更是從2019年的0.77%上升至2022上半年的9.84%。
其實,遠(yuǎn)超智慧旗下的CBD家居又被稱為“豹子頭家居”,原因在于公司品牌LOGO就是一只豹子頭,同時再加上公司宣傳口號“小心!家會年輕10歲”,令人印象深刻。隨著遠(yuǎn)超智慧線下、線上不斷擴張,公司在品牌營銷上的投入也越來越多。
報告期內(nèi),遠(yuǎn)超智慧廣告與業(yè)務(wù)宣傳費用分別為7307.61萬元、5007.85萬元、6338.1萬元和2660.18萬元。其中,2019年公司為了提升品牌影響力,擴大知名度,在央視集中投入了廣告費約3000萬元。與每年幾千萬的廣告費用相比,公司的研發(fā)投入皆在4400萬元左右。
當(dāng)然,靠廣告營銷“出圈”的同時,遠(yuǎn)超智慧也有栽跟頭的時候。
在前次IPO的反饋意見中,CBD家居所屬公司深圳遠(yuǎn)遠(yuǎn)超曾鄧超起訴侵犯肖像權(quán),終審判決遠(yuǎn)遠(yuǎn)超在公司網(wǎng)站刊登致歉聲明,向鄧超賠禮道歉,賠償鄧超經(jīng)濟(jì)損失三萬元,公證費三千元等,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超未執(zhí)行判決,并在二審前注銷。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超被列為失信被執(zhí)行人,曹樹雄及遠(yuǎn)遠(yuǎn)超被法院采取限制消費措施。
對此,深交所要求遠(yuǎn)超智慧說明上述被訴及拒不執(zhí)行法院判決的情形是否屬實,相關(guān)主體注銷是否為了逃避法律責(zé)任,實際控制人是否也被采取限制消費措施等。
此外,遠(yuǎn)超智慧還存在三起尚未了結(jié)的金額在100萬元以上的訴訟案件。一個是子公司惠州遠(yuǎn)超與鑫匯(深圳)科技有限公司關(guān)于木材買賣的糾紛,目前一審已經(jīng)判決,雙方都發(fā)起了上訴;另外一個是公司與深圳市藝承會展科技有限公司定作合同糾紛,涉及展位的制作裝修,處于一審已判雙方上訴的階段;第三個訴訟是公司與東莞市歐富軒家具有限公司合同糾紛,目前正在審理中。(藍(lán)鯨上市公司 王曉楠 wangxiaonan@lanjinger.com)