作者：葉曼至

(資料圖片僅供參考)

一場來自“浪胃仙”IP的拉鋸戰(zhàn)終于落下了帷幕。

1月18日，“浪胃仙創(chuàng)始人被逮捕”話題沖上熱搜，引發(fā)熱議。

據(jù)媒體報道，頭部吃播IP“浪胃仙”創(chuàng)始人游才梅（下稱“游絮”）涉嫌職務侵占已被批捕。與此同時，價值2000萬的“浪胃仙”IP被判歸屬原東家重慶天權星文化傳媒公司（下稱“天權星”）所有，其中包括抖音、快手的關聯(lián)賬號。

在此之前，游絮曾聲討網(wǎng)紅浪胃仙（原名李杭澤）過河拆橋、挖空公司員工，而浪胃仙則表示離職是由于“賬號歸屬原因”，二人各執(zhí)一詞，事態(tài)一度成了“羅生門”?！盃巵頎幦?，這個賬號最終不屬于他們任何一個人?！庇芯W(wǎng)友直言，爭奪的雙方都有損失，一直坐山觀虎斗的原公司才是最大贏家。

1月18日，天權星相關負責人向時代周報記者表示，目前，游絮仍未將抖音、快手的賬號予以歸還，公司將申請強制執(zhí)行，交由抖音、快手平臺處理。

“事情這么多年都基本查清楚了，后續(xù)就是依法處理，實事求是?！鄙鲜鲐撠熑苏f道。

針對該事件，時代周報記者嘗試聯(lián)系游絮、浪胃仙方面，截至發(fā)稿未獲回復。

從結果來看，收回“浪胃仙”原賬號的天權星似乎是贏了。但隨著賬號的內容與主體由“浪胃仙”變?yōu)椤坝涡酢?，且?jīng)過長時間訴訟、輿論糾紛，盡管依舊坐擁3000萬粉絲，該賬號的價值也已大打折扣。

圖源：抖音

艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅向時代周報記者表示，這場IP爭奪戰(zhàn)的出現(xiàn)，與雙方在簽約起步時，沒有對相關權利義務進行很好的約束與規(guī)范有關系。“這也導致雙方的理解和訴求，在網(wǎng)紅成長以后發(fā)生巨大的分歧?！彼f道。

雙方對壘告終

這起糾紛的源頭，要從2018年說起。

2018年，游絮擔任天權星公司CEO與法定代表人，并在同年簽約打造吃播網(wǎng)紅浪胃仙。在團隊的包裝下，浪胃仙迅速走紅，不到兩年時間便在抖音上積累3000多萬多萬粉絲，在抖音、快手平臺擁有粉絲超6000萬。

簡單來說，天權星、浪胃仙與游絮的關系，就是游絮一手創(chuàng)立“浪胃仙”帳號與IP，浪胃仙是該帳號的“靈魂人物”，天權星是兩人及賬號的最大老板。

三者的合作共贏，在2020年被打破。

2020年7月，天權星稱游絮涉嫌職務侵占400多萬元，向公安局報案，并罷免游絮在公司執(zhí)行董事、經(jīng)理職務、收回其手上的公章和財務章。

就在游絮被天權星舉報的同月，浪胃仙向天權星發(fā)出解約函，表示在合同期滿后不再續(xù)約。

此后，游絮與浪胃仙共同成立合作公司，成本和利潤共同分擔享用。浪胃仙還公開表示，“雙方之間并無勞動關系，更無上下級關系”，自己是合作公司的大股東，游絮是小股東。

據(jù)媒體報道，經(jīng)第三方機構評估，游絮所帶走的“浪胃仙”抖音、快手、微博賬號等虛擬資產(chǎn)市場價值2000余萬元。

不過，兩人的“蜜月期”并沒有持續(xù)太久。

2022年3月，游絮以“浪胃仙IP創(chuàng)始人”身份控訴浪胃仙過河拆橋、挖空員工自立門戶、并帶走了公司設備器材。對此，浪胃仙否認游絮上述言論，并稱游絮并非賬號真正歸屬人，直言“如果不是有迫不得已的原因，自己不會放棄一個3000多萬的賬號，選擇去做一個新號?！?/p>

浪胃仙吃播/圖源：抖音

就在游絮與浪胃仙持續(xù)“互撕”的同時，天權星也沒閑著。通過調查，天權星收集游絮侵占公款多方證據(jù)，并再次交予警方偵查。2021年6月，渝北公安分局對游絮涉嫌職務侵占一案立案偵辦。

如今，隨著游絮被逮捕，摻合其中的三方各有損失，冷暖自知，這場由網(wǎng)紅達人與MCN機構將近兩年半的對壘紛爭也正式告終。

天眼查APP顯示，游絮目前共關聯(lián)7家公司，其中2家已注銷。其中，游絮關聯(lián)公司天權星公司成立于2018年2月，法定代表人彭祺，注冊資本100萬。

股東信息顯示，該公司由重慶風云互娛科技有限公司（下稱“風云互娛”）、游絮共同持股。其中，風云互娛作為大股東占股60%，游絮占股40%。

截至目前，天權星已申請16枚“浪胃仙”及“大胃王浪胃仙”商標，其中多枚商標為無效狀態(tài)。

MCN行業(yè)亟待規(guī)范

浪胃仙與MCN機構的糾紛不是個例。近年來，有關網(wǎng)紅達人與MCN機構的“江湖糾葛”可謂不絕于耳。

MCN機構業(yè)內人士成誠（化名）告訴時代周報記者，一般來說，MCN機構運營網(wǎng)紅博主有兩種方式：一種是通過包裝與投入資源，將素人變?yōu)榫W(wǎng)紅，但網(wǎng)紅與公司是雇傭關系，其賬號與收益都歸公司所有；另一種是網(wǎng)紅與合作推廣合作，收益分成，但這種一般只限于小有名氣的博主。

“但不管是哪種方式，如果最后沒辦法在利益分配上達成共識，都會鬧掰?！痹诔烧\看來，這是個雙向的問題，很多網(wǎng)紅火起來之后會不滿足之前（收益）的分配比例，會想要脫離MCN機構的掌控，“同時也會存在，一些MCN機構給網(wǎng)紅簽訂‘霸王條款’的案例，比如收益分成與實際不符、高額違約金、違約凍結賬號等?！彼f道。

以最近達成和解的李子柒與微念為例。2021年8月，李子柒以一句“資本真是好手段”將其與簽約MCN杭州微念的分歧公之于眾。隨后，在這長達一年多的時間里，李子柒斷更、隱退、起訴，雙方多次對簿公堂，直至去年12月，這場糾紛拉鋸戰(zhàn)才以和平姿態(tài)結束。

2020年4月，B站UP主“林晨同學”曾曝光與MCN機構的糾紛，稱MCN機構不僅未如承諾給予拍攝支持，還存在不少“霸王條例”?！傲殖客瑢W”表示，MCN機構除了要求他拍攝與疫情主題相關的視頻博取流量，還要求他從中放入廣告。最終，他因不滿而選擇解約，卻被告知要給予公司300萬元的高額解約金，賬號歸屬權也一并歸MCN公司所有。

林晨同學制作的視頻/圖源：B站

在短視頻創(chuàng)作、直播帶貨的風口上，大量MCN機構進入賽道，在資本力捧助推下，行業(yè)規(guī)模也在逐漸壯大。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2021年MCN機構數(shù)量的增長率保持穩(wěn)定，預計2022年MCN機構數(shù)量將超40000家，2025年將超60000家。

在大多數(shù)情況下，與勢單力薄的網(wǎng)紅相比，MCN機構往往處于“上風”。由于門檻較低，MCN機構行業(yè)如今正是“野蠻生長”階段，容易出現(xiàn)魚龍混雜的情況。

張毅表示，MCN機構在未來數(shù)年依舊是處于迅猛發(fā)展之中，主要是因為MCN機構在短視頻、直播等電商領域中，扮演著非常重要的角色，同時它也是拉動整個電商市場的一條關鍵紐帶。

“在這個過程中，如何規(guī)范MCN機構企業(yè)運作，確保其與網(wǎng)紅達人在合作發(fā)展、孵化培育規(guī)則上能夠做到合理，這都是這個行業(yè)保持可持續(xù)地、健康地發(fā)展的基本前提。”張毅稱。