(資料圖片)
11月30日,中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱,福建省福州市中級人民法院作出一審判決,中創(chuàng)新航應立即停止銷售侵害寧德時代(300750)發(fā)明專利權的產(chǎn)品,并賠償寧德時代經(jīng)濟損失263.25萬元,發(fā)明專利臨時保護期費用人民幣12.75萬元,以及向寧德時代賠付合理支出人民幣20萬元。共計人民幣296萬元。駁回寧德時代其他訴訟請求。
記錄顯示,中創(chuàng)新航曾經(jīng)對涉案專利“集流構件和電池”向國家知識產(chǎn)權局提出過無效宣告請求,但國家知識產(chǎn)權局在今年4月份做出的無效決定中,裁定該專利部分無效,認定“集流構件”的一個權利要求以及引用該權利要求的電池產(chǎn)品繼續(xù)維持有效。
福州中院或正是基于該專利維持有效這一決定,做出此次判決。
中創(chuàng)新航在公告中表示,對于國家知識產(chǎn)權局的這一決定已經(jīng)于6月21日向北京知識產(chǎn)權法院提起了行政訴訟,目前該案正在審理之中。并表示,如果北京知識產(chǎn)權法院一審維持國家知識產(chǎn)權局的決定,還會繼續(xù)上訴到最高人民法院。
另一方面,寧德時代11月30日對外公布稱,其起訴中航鋰電(洛陽)有限公司(下稱“中航鋰電”)專利侵權案勝訴,并獲賠1416萬元,涉及的專利為動力電池頂蓋結構及動力電池。
據(jù)悉,中航鋰電洛陽公司原為中創(chuàng)新航子公司,目前與中創(chuàng)新航已無股權關系。
中航鋰電12月1日發(fā)布聲明稱,動力電池的技術進度和產(chǎn)品迭代速度快,公司產(chǎn)品均已采用更先進的技術,與涉訴專利的早期技術完全不同,已不存在需要立即停止銷售涉訴型號產(chǎn)品的情形。因此,福州中院一審判決不會對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成任何影響。
中航鋰電還強調,一審判決并非終審生效判決,公司將在上訴期內就該一審判決向最高院提出上訴。