鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 11月1日，由鳳凰衛(wèi)視、世界自然基金會(huì)（瑞士）北京代表處（WWF）主辦，落基山研究所（RMI）、北京市企業(yè)家環(huán)?；饡?huì)(SEE基金會(huì))、大道應(yīng)對(duì)氣候變化促進(jìn)中心(C Team)聯(lián)合主辦的“零碳使命國際氣候峰會(huì)2022”在北京召開，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)進(jìn)行全程報(bào)道。本屆峰會(huì)以“綠色發(fā)展，碳路中國”為主題，盛邀近70位政商學(xué)界頂級(jí)嘉賓，共商低碳轉(zhuǎn)型與應(yīng)對(duì)氣候變化，推進(jìn)切實(shí)有效的有關(guān)行動(dòng)。

中國公司治理50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)執(zhí)行主任兼秘書長高明華與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道總監(jiān)張濤

(相關(guān)資料圖)

峰會(huì)期間，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)和中國公司治理50人論壇（CCG50）聯(lián)合發(fā)布了《中國非金融業(yè)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)-前100》，和《中國上市公司質(zhì)量指數(shù)報(bào)告》、《中國上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）兩份報(bào)告。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道總監(jiān)張濤與中國公司治理50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)執(zhí)行主任兼秘書長高明華共同出席發(fā)布儀式。

發(fā)布儀式上，高明華表示，ESG的公司治理是有國際標(biāo)準(zhǔn)的，但人們對(duì)ESG的理解有很大差異，政府官員偏重于從宏觀上理解，企業(yè)偏重于從微觀上理解。本次發(fā)布的《報(bào)告》是在剔除了上市不足一年和退市的公司之后，對(duì)所有上市公司，做微觀上的評(píng)價(jià)。他表示，“這份《報(bào)告》是中國可以看到的，對(duì)全部A股上市公司進(jìn)行ESG評(píng)價(jià)的第一部《報(bào)告》，是全樣本的?！?/p>

那么，公司質(zhì)量/ESG該如何評(píng)價(jià)？

對(duì)此，高明華在發(fā)布儀式的演講中作了解釋。他表示，指標(biāo)體系主要有四個(gè)基本原則：科學(xué)、可得、可比、可持續(xù)。“比如環(huán)境保護(hù)，起初設(shè)計(jì)了5個(gè)維度（環(huán)境保護(hù)目標(biāo)、環(huán)境保護(hù)績效、環(huán)境保護(hù)投入和產(chǎn)出、環(huán)境保護(hù)法律責(zé)任，環(huán)境保護(hù)信息披露）23個(gè)具體指標(biāo)，但由于不符合可得、可比的原則，只選擇了7個(gè)指標(biāo)?！?/p>

本次榜單評(píng)選最終選擇績效和價(jià)值作為公司的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，創(chuàng)新作為公司的創(chuàng)新責(zé)任，加上企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，包括對(duì)其他利益相關(guān)者的責(zé)任，合規(guī)責(zé)任和信息披露等等，總計(jì)130個(gè)指標(biāo)，構(gòu)成完整的指標(biāo)體系。

對(duì)于不同行業(yè)之間的差別，高明華表示，社會(huì)責(zé)任和環(huán)境保護(hù)的可比性不強(qiáng)，特別是金融業(yè)不同于非金融業(yè)。因此，此次指數(shù)排名把金融業(yè)和非金融業(yè)分開排序。

據(jù)《報(bào)告》顯示，相比2020年，2021年非金融業(yè)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)有所下降，主要源于社會(huì)責(zé)任分項(xiàng)指數(shù)下降較多。

高明華演講PPT截圖

2020年和2021年，非金融業(yè)國有控股公司質(zhì)量/ESG指數(shù)都高于非國有控股公司。相比2020年，2021年非金融業(yè)兩類所有制公司質(zhì)量/ESG指數(shù)都出現(xiàn)下降，其中非國有控股公司下降幅度大于國有控股公司。據(jù)《報(bào)告》分析，這與非國有控股公司社會(huì)責(zé)任下降幅度（尤其是經(jīng)濟(jì)責(zé)任）更大有關(guān)。

高明華演講PPT截圖

2021年，公司質(zhì)量/ESG指數(shù)最高的是中央企業(yè)（或監(jiān)管機(jī)構(gòu)）最終控制的公司，最低的是集體企業(yè)控制的公司。相比2020年，2021年非金融業(yè)六類實(shí)際控制人上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)全部下降，境外企業(yè)實(shí)際控制的上市公司下降幅度最大，下降3.50分。

高明華演講PPT截圖

2021年，公司質(zhì)量/ESG指數(shù)位居前三位的是科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)，以及交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)；相比2020年，排在最后三位的是綜合、教育，以及文化、體育和娛樂業(yè)。相比2020年，2021年非金融業(yè)17個(gè)行業(yè)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)都出現(xiàn)下降。下降幅度最大的行業(yè)是教育（P），下降5.79分，《報(bào)告》分析，這與雙減政策有密切關(guān)系。

高明華演講PPT截圖

2020年和2021年，公司質(zhì)量/ESG指數(shù)最高的都是東部，最低的都是東北。相比2020年，2021年非金融業(yè)四個(gè)地區(qū)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)全部下降，下降幅度相差不大。下降幅度最大的地區(qū)是東北，下降2.68分；下降幅度最小的地區(qū)是東部，下降2.13分。

高明華演講PPT截圖

2021年，公司質(zhì)量/ESG指數(shù)排名前三的是北京、上海和安徽；后三位是遼寧、吉林和青海。相比2020年，2021年非金融業(yè)各省公司質(zhì)量/ESG指數(shù)全部下降，下降幅度最大的省份是青海，下降4.66分。

高明華演講PPT截圖

2021年，公司質(zhì)量/ESG指數(shù)最高的是滬市科創(chuàng)板，最低的是深市主板。相比2020年，2021年非金融業(yè)四個(gè)板塊上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)全部下降。深市主板公司下降幅度最大，下降3.17分。

高明華演講PPT截圖

具體來看，中國非金融業(yè)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)前100名分別為：