(資料圖)

10月12日，藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者從天眼查方面獲悉，近日，杭州輕食主義健康科技有限公司與歡瑞世紀(jì)子公司歡瑞世紀(jì)（北京）營(yíng)銷策劃有限公司服務(wù)合同糾紛一審文書公開。

文書顯示，原告輕食公司訴稱，其委托歡瑞公司提供產(chǎn)品直播推廣服務(wù)并按階段支付費(fèi)用。其中第一階段服務(wù)費(fèi)500萬元，目標(biāo)銷售額1500萬元。若歡瑞公司未能按期達(dá)成和補(bǔ)足相應(yīng)階段目標(biāo)銷售額，應(yīng)按照未完成比例退還服務(wù)費(fèi)。截至第一階段（2021年3月1日至2021年5月31日）期限屆滿后三個(gè)月，歡瑞公司銷售額僅279萬余元，未按約定退還部分服務(wù)費(fèi)。被告歡瑞公司辯稱，推廣期間，輕食公司發(fā)生了產(chǎn)品種類不全等各類問題，上海消保委發(fā)文公告田園主義產(chǎn)品外包裝營(yíng)養(yǎng)成分表數(shù)據(jù)存在虛標(biāo)問題，導(dǎo)致歡瑞公司無法履行推廣義務(wù)，輕食公司應(yīng)賠償損失，并反訴輕食公司。

法院審理認(rèn)為，歡瑞公司未在約定期限內(nèi)完成銷售額，其應(yīng)按合同約定退還輕食公司相應(yīng)服務(wù)費(fèi)。歡瑞公司提供的上海消保委微信公眾號(hào)、媒體等刊登時(shí)間為2021年8月31日或是之后，無法影響2021年3月1日至2021年8月30日期間的銷售額。關(guān)于反訴部分，歡瑞公司提供的審核報(bào)告，基于前面的分析，雙方終止合作的原因系因歡瑞公司未完成第一階段銷售額，而并非因輕食公司導(dǎo)致，故其無權(quán)向輕食公司主張審核報(bào)告所涉的損失。

最終，法院判決歡瑞公司退還輕食公司直播推廣服務(wù)費(fèi)375萬余元以及直播技術(shù)服務(wù)費(fèi)18萬余元的增值稅專用發(fā)票。