曾經(jīng)暴力抗法的深大通，又將面臨監(jiān)管處罰！

(資料圖片)

2021年9月，深大通因涉嫌信披違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案。時(shí)隔一年后，證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果終于出爐。

8月25日晚間，已經(jīng)“披星戴帽”的*ST大通發(fā)布公告稱，其收到證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書。因子公司視科傳媒虛構(gòu)廣告業(yè)務(wù)，導(dǎo)致深大通累計(jì)虛增收入、利潤(rùn)總額1.62億元。證監(jiān)會(huì)擬責(zé)令公司改正、給予警告，并處60萬(wàn)元罰款。

對(duì)于相關(guān)責(zé)任人，證監(jiān)會(huì)也將進(jìn)行警告及罰款，金額自8萬(wàn)元至30萬(wàn)元不等。其中，夏冬明作為深大通時(shí)任董事、視科傳媒董事長(zhǎng)，組織實(shí)施財(cái)務(wù)造假，將被證監(jiān)會(huì)采取十年市場(chǎng)禁入措施。

偽造廣告業(yè)務(wù)合同

虛增利潤(rùn)1.62億

從財(cái)務(wù)造假的方式來(lái)看，此次深大通涉及的作案手段并不算高明。

行政處罰事先告知書顯示，2015年至2017年，深大通子公司視科傳媒及下屬子公司與夏冬明開(kāi)發(fā)的17家客戶，簽訂了24份業(yè)務(wù)合同。

經(jīng)查，上述廣告業(yè)務(wù)涉嫌虛構(gòu)。截止2018年12月31日，上述業(yè)務(wù)回款不完全或未回款，部分客戶的業(yè)務(wù)回款來(lái)自夏東明或者其控制的賬戶。

虛構(gòu)合同、增加回款，這樣的手段在上市公司重組并購(gòu)后并不罕見(jiàn)，其目的自然是為了實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾。

2015年7月，深大通與夏冬明等8名視科傳媒股東簽訂協(xié)議，約定深大通發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購(gòu)買視科傳媒100%股份，交易作價(jià)為17億元。夏東明等承諾視科傳媒2015年至2017年凈利潤(rùn)分別不低于1.31億元、1.65億元、1.98億元。

該次重大資產(chǎn)重組于2015年12月獲證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，深大通將2016年1月31日確定為購(gòu)買日，將視科傳媒納入合并報(bào)表。

在視科傳媒上述虛構(gòu)合同的“一通操作”下，2016年其業(yè)績(jī)承諾均順利完成，2017年雖未完成業(yè)績(jī)承諾，但三年累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)大于承諾利潤(rùn)，亦未觸發(fā)業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾。但在2018年，視科傳媒出現(xiàn)巨虧，當(dāng)年扣非后凈利潤(rùn)為-3.69億元。深大通也在當(dāng)年對(duì)視科傳媒大舉計(jì)提13.4億元商譽(yù)減值，導(dǎo)致深大通2018年凈利潤(rùn)巨虧23.5億元。

紙包不住火，調(diào)查顯示，視科傳媒的財(cái)務(wù)造假行為導(dǎo)致深大通累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額1.62億元，其中2016年9641.24萬(wàn)元，2017年6523.21萬(wàn)元。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，深大通的上述行為涉嫌違反《證券法》中“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”，構(gòu)成違法，擬責(zé)令深大通改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元的罰款。

除此之外，深大通的一眾“董監(jiān)高”也將被監(jiān)管開(kāi)出罰單，理由是未勤勉盡責(zé)，未能發(fā)現(xiàn)視科傳媒的財(cái)務(wù)造假行為，并簽署了虛假的年度報(bào)告。6名“董監(jiān)高”分別被警告，并處以8萬(wàn)至20萬(wàn)元不等的罰款。

“始作俑者”市場(chǎng)禁入十年

曾因P2P暴雷被捕

不難發(fā)現(xiàn)，此次財(cái)務(wù)造假的“始作俑者”，正是視科傳媒的創(chuàng)始人兼主要經(jīng)營(yíng)者夏冬明。

證監(jiān)會(huì)指出，夏東明作為視科傳媒原實(shí)際控制人，時(shí)任深大通董事、視科傳媒董事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)視科傳媒的經(jīng)營(yíng)管理，組織實(shí)施了財(cái)務(wù)造假行為，直接導(dǎo)致了深大通信息披露違法違規(guī)行為的發(fā)生，是直接負(fù)責(zé)的主管人員。證監(jiān)擬對(duì)夏冬明給予警告，并處以30萬(wàn)元的罰款。

與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)表示，夏東明在涉案違法行為中起到主要作用，嚴(yán)重?cái)_亂證券市場(chǎng)秩序，情節(jié)較為嚴(yán)重。擬決定對(duì)夏東明釆取10年證券市場(chǎng)禁入措施。禁入期間內(nèi)，不得在原機(jī)構(gòu)及其他任何機(jī)構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)。

但實(shí)際上，早在2018年11月，夏冬明就已身陷囹圄。杭州市公安局濱江分局警情通報(bào)顯示，錢保姆實(shí)際控制人夏某明及涉案人員張某、壽某、方某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。據(jù)錢保姆平臺(tái)出借人記錄，平臺(tái)出面溝通的實(shí)控人正是夏東明。

此后，視科傳媒在2018年出現(xiàn)巨虧，深大通將其未完成業(yè)績(jī)承諾的原因歸結(jié)于夏冬明的“失聯(lián)”。深大通稱，視科傳媒原創(chuàng)始人和主要經(jīng)營(yíng)層夏東明由于個(gè)人原因被采取刑事強(qiáng)制措施，無(wú)法正常履行經(jīng)營(yíng)管理職責(zé)，導(dǎo)致視科文化在日常經(jīng)營(yíng)管理、客戶關(guān)系維護(hù)、優(yōu)勢(shì)資源獲取、業(yè)務(wù)拓展及款項(xiàng)回收等方面均受到重大不利影響。

后續(xù)在視科傳媒的處理上，深大通也采取了迅速而簡(jiǎn)單粗暴的方式：公開(kāi)拍賣。2019年12月，深大通公告稱，由于夏東明因涉案被采取刑事強(qiáng)制措施，不能正常履職，導(dǎo)致視科傳媒公司基本面發(fā)生變化，擬以公開(kāi)拍賣方式轉(zhuǎn)讓全資子公司視科傳媒100%股權(quán)的股權(quán)。

最終，深大通以1.84億元的價(jià)格將視科傳媒轉(zhuǎn)讓給青島騰視文化科技有限公司，系騰訊短視頻運(yùn)營(yíng)中心（青島）的運(yùn)營(yíng)方。

2020年11月，濱江法院開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判夏某某等8人非法吸收公眾存款一案，以非法吸收公眾存款罪判處被告人夏某某等人有期徒刑六年六個(gè)月至一年六個(gè)月（緩刑）不等的刑法和相應(yīng)罰金。

暴力抗法第一股

今年5月起“披星戴帽”

關(guān)注點(diǎn)回到深大通，此次處罰并非其首度接受證監(jiān)會(huì)處罰，，而上一次處罰時(shí)的“暴力抗法”事件，曾在A股市場(chǎng)上留下重要記憶。

2019年5月，深大通公告稱，由于公司及實(shí)控人在證監(jiān)會(huì)依法履行職責(zé)過(guò)程中未予配合，涉嫌違反相關(guān)證券法律、法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及實(shí)控人立案調(diào)查。

輕描淡寫的背后，是深大通一場(chǎng)重大暴力抗法的鬧劇。2019年5月22日下午，證監(jiān)會(huì)調(diào)查人員在深圳辦公場(chǎng)所送達(dá)調(diào)查通知書過(guò)程中，深大通員工使用推搡、抓撓調(diào)查人員，搶奪、摔砸執(zhí)法記錄儀等暴力方法抗拒調(diào)查，致調(diào)查人員軟組織損傷、手臂被抓傷、執(zhí)法記錄儀部分零件損毀。

在此情況下，稽查人員撥打了110報(bào)警電話，之后深圳市南山區(qū)高新園派出所迅速出動(dòng)警力，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)控制事態(tài)進(jìn)一步惡化。隨后，雙方被帶至高新園派出所接受進(jìn)一步調(diào)查。其中，一名女性稽查人員傷勢(shì)較為嚴(yán)重，被送往醫(yī)院處理傷口。

對(duì)此，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人高莉指出，這種行為嚴(yán)重破壞了國(guó)家法律的嚴(yán)肅性，嚴(yán)重干擾了證監(jiān)會(huì)的依法履職，嚴(yán)重影響了資本市場(chǎng)正常的法治環(huán)境。證監(jiān)會(huì)將依法查處違法案件，對(duì)相關(guān)單位和人員嚴(yán)肅處理，有關(guān)情況及時(shí)向市場(chǎng)公開(kāi)。

2019年11月，證監(jiān)會(huì)對(duì)深大通及相關(guān)負(fù)責(zé)人作出行政處罰和市場(chǎng)禁入相關(guān)決定。針對(duì)深大通拒絕配合證監(jiān)會(huì)調(diào)查中存在的多處違規(guī)現(xiàn)象，證監(jiān)會(huì)對(duì)公司開(kāi)出60萬(wàn)元的頂格處罰。對(duì)于深大通實(shí)際控制人姜?jiǎng)?，證監(jiān)會(huì)對(duì)其處以10年證券市場(chǎng)禁入，其余相關(guān)人員均為5年禁入。

值得關(guān)注的是，今年5月起，深大通開(kāi)始“披星戴帽”，原因是其2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，內(nèi)控報(bào)告則直接被出具否定意見(jiàn)，因此被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示且實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

在披露行政處罰事先告知書的同時(shí)，*ST大通還發(fā)布了2022年半年度報(bào)告。*ST大通當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.75億元，同比下降29.06%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)7936.69萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)187.33%。