各地前7月“賬本”陸續(xù)公布，梳理發(fā)現(xiàn)，地區(qū)間財政收入增速差異較大，中西部資源型省份收入增長明顯，財政數(shù)據(jù)總體保持正增長態(tài)勢。

(資料圖片僅供參考)

地方財政數(shù)據(jù)總體保持正增長態(tài)勢 后續(xù)增速有望持續(xù)回升

各地前7月地方財政數(shù)據(jù)陸續(xù)出爐，梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，目前北京、天津、浙江、福建、山西、陜西、云南、貴州、江西等地已披露相關(guān)財政收支數(shù)據(jù)。

其中，在上述省市中，浙江省財政收入規(guī)模最大。數(shù)據(jù)顯示，2022年前7個月浙江省一般公共預(yù)算收入約為5697億元，按自然口徑計算同比下降7%，扣除留抵退稅因素后增長3%。

其次是北京，數(shù)據(jù)顯示，前7個月，北京全市一般公共預(yù)算收入累計完成3521.0億元，按自然口徑同比下降約9.4%，扣除留抵退稅因素后同口徑增長0.2%，繼續(xù)保持同口徑正增長態(tài)勢。

分地區(qū)來看，中西部省份地區(qū)財政收入增長尤為明顯。山西省前7月份一般公共預(yù)算收入完成2163.5億元，扣除留抵退稅因素后，比上年同口徑增長40.8%。陜西省前7月財政收入扣除留抵退稅因素后同口徑增長32.0%。江西、云南、貴州前7月同口徑增長分別為10.6%、9.5%、6.9%。

據(jù)了解，陜西、山西屬于資源型省份，煤炭等能源儲量居全國前列。有專家指出，財政收入表現(xiàn)相對較好的一些中西部省份都是資源大省。能源價格上漲使得能源資源類行業(yè)增收，自然也會帶動財政收入增長。

相比中西部省份，東部沿海地區(qū)省市前7月財政收入增速稍顯遜色。

數(shù)據(jù)顯示，福建全省前7月一般公共預(yù)算總收入完成3553.16億元，扣除留抵退稅后增長0.5%。

天津市財政局顯示，前7月份，全市一般公共預(yù)算收入1062.7億元，扣除留抵退稅因素可比口徑下降15.2%。

寧波市財政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1-7月，全市一般公共預(yù)算收入1174.6億元，按自然口徑計算下降5.7%，扣除留抵退稅因素后增長3.5%。

招商銀行研究院指出，前瞻地看，大規(guī)模留抵退稅集中退付任務(wù)已基本完成，疊加宏觀政策效果進(jìn)一步顯現(xiàn)，財政收入增速有望持續(xù)回升，但依舊承壓。

6個經(jīng)濟(jì)大省地方財政能否“挑大梁”

中央財政收入與地方“經(jīng)濟(jì)大省”財政收入規(guī)模息息相關(guān)。

8月16日召開的經(jīng)濟(jì)大省政府主要負(fù)責(zé)人座談會指出，廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川6個經(jīng)濟(jì)大省經(jīng)濟(jì)總量占全國的45%，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“頂梁柱”。

會議明確提出要求，江蘇、山東、廣東、浙江等4個沿海省份要完成財政上繳任務(wù)。

梳理發(fā)現(xiàn)，“挑大梁”的六個省份中，目前只有浙江、四川披露了前7月財政收支數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示，浙江省前7月一般公共預(yù)算收入約為5697億元，按自然口徑計算同比下降7%，扣除留抵退稅因素后增長3%；四川省一般公共預(yù)算收入累計完成2851.5億元，同口徑增長9.2%，高于年初預(yù)期2.2個百分點(diǎn)。

可以看出，浙江、四川前7月的財政收入數(shù)據(jù)還是呈“繼續(xù)穩(wěn)步增長”態(tài)勢發(fā)展。

中國人民大學(xué)中國資本市場研究院聯(lián)席院長、財政金融學(xué)院教授趙錫軍對中國網(wǎng)財經(jīng)分析稱，首次點(diǎn)名要求4個沿海省份完成財政上繳任務(wù)說明其能否完成財政上繳事關(guān)重大。

他指出，廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川這6個經(jīng)濟(jì)大省，對我國來說，在經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、吸收就業(yè)，提供財政收入、進(jìn)出口方面都扮演了舉足輕重的地位。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模的角度來看，是我國經(jīng)濟(jì)的“基本盤”，“基本盤”穩(wěn)定住，就能夠起到穩(wěn)住整個經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性作用。

“我國進(jìn)出口份額基本上是在廣東、江蘇、山東、浙江4個沿海省份完成的，對外交往密切，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對這四省份如期完成財政上繳還是抱有信心的。四川和河南緊隨沿海地區(qū)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快，體量比較大，屬于第二梯度省份的發(fā)展模式，有很好的基礎(chǔ)和資源，應(yīng)該說具備很大的進(jìn)一步發(fā)展的空間和潛力。”趙錫軍說。