?作者:老船長(zhǎng)
【資料圖】
?來(lái)源:米筐投資(ID:mikuangtouzi)
1
現(xiàn)在,全國(guó)都知道了二舅的故事。
一個(gè)成績(jī)優(yōu)異的年輕人,趕上了1977恢復(fù)高考,本應(yīng)過(guò)上幸福美滿、甚至功成名就的生活。但僅僅因?yàn)橐淮伟l(fā)燒后的打的四針,整個(gè)人生軌跡全部被改變。
二舅沒(méi)有沉淪,而是努力做好自己能做的活計(jì),照顧好自己的老母親。
甚至,整個(gè)村子的老人都被他照顧的很好。
比如這位獨(dú)居的老人,原以為電磁爐壞了找來(lái)二舅修理,但只不過(guò)是電源開(kāi)關(guān)忘了開(kāi)而已。
每個(gè)人看《二舅》都有自己的感悟,感嘆命運(yùn)的不公,感慨人性的強(qiáng)大,感悟生活的不易。
除了這些,視頻中那種村莊的衰敗感,更令人難忘。
正如作者在視頻中所說(shuō):
村里只剩下幾百個(gè)老頭老太太了
以至于,年輕人都走了之后,連野豬都回來(lái)了,不得不在晚上放鞭炮和敲鑼嚇跑它們。
作者后來(lái)在專訪中說(shuō):
(回到村子)最直觀的感受, 村子其實(shí)是越來(lái)越新了,但村里的那幫人也是越來(lái)越老了。
這村子真的是變得很新,很多老屋都推倒翻新,然后村里、鎮(zhèn)上、縣城都撥款,修建了一些健身器材和便民服務(wù)點(diǎn)。反正感覺(jué)跟我三年前回去的時(shí)候相比,變新了好多。但是很多老頭……
那個(gè)(忘開(kāi)電源的)老頭,我三年前見(jiàn)他的時(shí)候,他走路還非??欤駛€(gè)年輕人,可這次我回去看到他,他仿佛是突然間就走不動(dòng)了,在扶著墻走,我心里就特別不是滋味。
這并非個(gè)例,每個(gè)從農(nóng)村到城市工作的年輕人,尤其是70/80后一代,恐怕對(duì)此感受頗深。
中國(guó)農(nóng)村,正在加速衰老。
2
數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn)。
船長(zhǎng)多次講過(guò),城鎮(zhèn)化是撐起中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的主要?jiǎng)恿Α?/p>
1960年時(shí),中國(guó)80%的人都在農(nóng)村。到2021年,城鎮(zhèn)居民已經(jīng)占到了64%。
而我們一直關(guān)注城鎮(zhèn)化、關(guān)注城市發(fā)展動(dòng)向,卻忽略了農(nóng)村的現(xiàn)狀。
比如老齡化,七普數(shù)據(jù)顯示中國(guó)60歲以上人口占比18.7%,65歲以上人口占比13.5%。
但在農(nóng)村,60歲、65歲及以上老人的比重分別為23.81%、17.72%,比城鎮(zhèn)分別高出7.99、6.61個(gè)百分點(diǎn)。
中國(guó)鄉(xiāng)村,早先一步進(jìn)入深度老齡化階段。
顯然,這和人口的分布規(guī)律并不相符。
如果我們把各個(gè)年齡段的人口,按照城市和農(nóng)村占比拆分,更能說(shuō)明問(wèn)題。
其中:
0-14歲:農(nóng)村與城市占比相差不大,大致都在35%-40%左右。
但在15-49歲勞動(dòng)力主力的年齡段,城市占比都在40%以上。尤其是20-24歲年齡段,去往城市的人口占比超過(guò)了50%。
而這一年齡段的農(nóng)村人口占比,都不超過(guò)30%。
到了老年人階段,勢(shì)頭又出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
60-64歲年齡段,城市人口占比37%,農(nóng)村人口占比42%。
65歲以上的比例分布,更為明顯。這一階段城市人口占比都在35%以下,而農(nóng)村占比都在45%以上。
65-69歲:農(nóng)村占比46.3%;
70-74歲:農(nóng)村占比48.6%;
75-79歲:農(nóng)村占比49%;
80-84歲:農(nóng)村占比46.7%;
85-89歲:農(nóng)村占比46.4%。
越來(lái)越多的年輕人前往城市,越來(lái)越多的老人,包括進(jìn)城務(wù)工人員年齡大了之后,都常住在農(nóng)村。
這在有些地區(qū),表現(xiàn)的更為明顯。
在四川,65歲以上農(nóng)村人口占到了總?cè)丝诘?.5%,早早進(jìn)入老齡化階段。安徽、重慶的這一比例,都超過(guò)了8%。
西藏、云南、甘肅、貴州、新疆、青海、廣西、吉林、黑龍江、山西、河南、湖南、海南、四川,留在農(nóng)村的勞動(dòng)力主力人口都超過(guò)了25%,西藏甚至達(dá)到了42%。
中西部、東北省份的城鎮(zhèn)化率,和東部省份比還有很大差距。
年輕的城市,衰老的農(nóng)村。
這就是當(dāng)下中國(guó)城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀。
3
當(dāng)我們還在討論城市中撫養(yǎng)比和養(yǎng)老資源不足時(shí),農(nóng)村的養(yǎng)老問(wèn)題,其實(shí)更加突出。
僅僅是主要生活來(lái)源的方式,就有很大差異。
在全國(guó)2.55億老人中,靠退休金養(yǎng)老金生活的占34.7%,靠其他家庭成員供養(yǎng)的占32.7%,靠勞動(dòng)收入的占22%。
退休金養(yǎng)老金、子女供養(yǎng)、自己勞動(dòng),基本上就是老人們最主要的三大來(lái)源。
在城市和農(nóng)村,各項(xiàng)生活來(lái)源占比分化很大。
城市中,靠退休金養(yǎng)老金的占比接近70%,靠其他成員供養(yǎng)的占17%,是最主要的兩項(xiàng)。
農(nóng)村中,靠子女供養(yǎng)的占比近42%,是老人們最主要的來(lái)源??縿趧?dòng)收入的占比33.6%,正如二舅那樣,靠種地、靠手藝,賺些收入。
而農(nóng)村中的工廠少、企業(yè)少,靠退休金養(yǎng)老金生活的老人占比,只有10%。
顯而可見(jiàn),農(nóng)村老人的生活狀態(tài),更為困苦些。
2006年,國(guó)家取消了農(nóng)業(yè)稅。此后也加大對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼力度,新農(nóng)村建設(shè)、義務(wù)教育、新農(nóng)合、鄉(xiāng)村振興等等,政策利好也是頻繁發(fā)布。
農(nóng)村的形象越來(lái)越好,農(nóng)民的收入也日益增長(zhǎng),但好像還不夠。
農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題,也一直被忽略。
2021年全國(guó)農(nóng)民工總量2.92億人,平均年齡41.7歲,而50歲以上的農(nóng)民工占比27.3%,已經(jīng)是人數(shù)最多的年齡段。
這意味著未來(lái)10年,近8000萬(wàn)農(nóng)民工到達(dá)退休年齡。如果他們繼續(xù)選擇返鄉(xiāng)養(yǎng)老,農(nóng)村的老齡化將繼續(xù)加深,養(yǎng)老壓力可想而知。
城市和農(nóng)村,是城鎮(zhèn)化的兩面。
城市可以越來(lái)越年輕,越來(lái)越有活力。
但農(nóng)村,不能這么繼續(xù)衰老下去。