您的位置:首頁 >新聞 > 財經(jīng)要聞 >

電信詐騙席卷支付行業(yè) 多方聯(lián)動圍追堵截

期,電信詐騙席卷支付行業(yè),包括跑分、買賣賬號、刷流水、免費換機等詐騙手法花樣翻新,呈高發(fā)態(tài)勢。4月21日,北京商報記者多方采訪了解到,支付寶、財付通、翼支付、中金支付、連連支付、瑞銀信、嘉聯(lián)支付、寶付支付、合利寶、付臨門、國通星驛、開店寶等十余家機構正在對電信詐騙加大“防、堵”措施,包括加強內(nèi)外部宣傳、建設反欺詐風險監(jiān)控系統(tǒng)、對風險商戶落實關停交易等。

風險商戶關停交易

兩日,不少支付機構齊齊對電信詐騙、租售賬號等違規(guī)行為亮出大招。“共計處置超1萬個電信網(wǎng)絡詐騙賬戶、超8萬個涉賭賬戶。”支付寶最新公布的“賬號違規(guī)操作”治理公告中就提到了這一數(shù)據(jù)。

支付寶還提到,參與“跑分”刷單、租售個人賬號、輔助他人解封違規(guī)賬號、刷流水等行為,容易被黑產(chǎn)利用,存在欺詐、個人信息泄露等問題,甚至會被用于詐騙、賭博、洗錢等違法犯罪用途。對于相關違規(guī)操作,支付寶也進行了專項治理,其中就包括處置了69375個涉及租售個人賬號、輔助他人解封違規(guī)賬號、參與“跑分”的賬號;處置了1189個從事虛擬交易的賬號。

除了支付寶外,微信也發(fā)布“惡意營銷”治理公告,整治發(fā)布刷單類、虛假夸大類信息營銷賬號,超過9萬個違規(guī)賬號受到處理。此外,4月21日,北京商報記者也從十余家支付機構處采訪得知,目前反詐是機構內(nèi)外部重點推進的一項工作。

例如一支付公司高管告訴北京商報記者,公司正在從機制、執(zhí)行、宣傳等多層面治理詐騙問題,例如設立了反電詐的專項組,并安排專人負責司法協(xié)查處理,另外也在建設反欺詐的風險監(jiān)控系統(tǒng),并且與客訴部門聯(lián)動,及時發(fā)現(xiàn)和處理可疑交易。

翼支付相關負責人也告訴北京商報記者,目前除了開展專項治理工作外,公司已對電信網(wǎng)絡詐騙治理等相關工作建立常態(tài)化風險管控、處置機制,僅2022年一季度,通過風險監(jiān)測識別開展電信網(wǎng)絡詐騙外呼核實、勸阻超過1萬次,處置電信網(wǎng)絡詐騙賬號3000個、涉嫌組織賭博賬戶1000個。

談及期突增電信詐騙案件,嘉聯(lián)支付相關負責人也提到,公司在2022年1月成立防范電信網(wǎng)絡詐騙風險治理小組,將不同的商戶交易特點進行分類監(jiān)控、分析交易行為特征,并對應完善風控系統(tǒng)完善監(jiān)控規(guī)則,實現(xiàn)對風險的動態(tài)追蹤,對可能存在風險的商戶快速響應處理機制,包括但不限于延遲資金結算、關停交易等。截至目前該公司共計處置了9232個疑似風險商戶。

此外,合利寶風控相關人員則介紹,目前建立了涵蓋交易事前、事中、事后的風險預警處置體系,主要在交易各個環(huán)節(jié)的風險點中,利用技術手段加強客戶身份的持續(xù)識別;寶付支付則指出,在與特約商戶建立業(yè)務關系前,將對入網(wǎng)商戶主體相關資質(zhì)證件、業(yè)務構成及業(yè)務真實、資金來源等信息多渠道、交叉審核。

電信反詐難點升級

支付機構的這些反詐舉措,也是對期國務院辦公廳印發(fā)的《關于加強打擊治理電信網(wǎng)絡詐騙違法犯罪工作的意見》進行的有力響應。

《意見》從強化技術反制、預警勸阻、宣傳教育等三個方面,明確相關行業(yè)主管部門、金融機構、電信業(yè)務經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)服務提供者要提升技術反制能力,完善風險控制措施,建立完善預警勸阻專門系統(tǒng)。

不過,不得不說的是,電信詐騙手法層出不窮,隨著詐騙交易特征不斷變化,相關打擊治理過程中也是難點重重。

“主要包括內(nèi)外部的困難,內(nèi)部困難是雖然領導重視度挺高,但除了風控以外的其他部門,比如產(chǎn)品部、業(yè)務部等風險意識不夠,過分強調(diào)業(yè)務和商戶的需求,產(chǎn)品設計方面對風險的考慮還不夠;另在外部方面,一方面信息不足,不能夠及時了解最新的風險信息,數(shù)據(jù)和監(jiān)控模型無法完全跟上反欺詐的需求。”前述支付機構高管坦言道。

易觀分析金融行業(yè)高級分析師蘇筱芮則告訴了北京商報記者三大方面難題,網(wǎng)絡詐騙犯罪情況層出不窮,主要是因為通過互聯(lián)網(wǎng)實施相關犯罪行為較為隱蔽,相關信息通過QQ、微信、論壇等社群小范圍傳播,有的甚至使用“火星文”等變異文字,難以在事前進行監(jiān)測;此外,相關違法活動還會結合當下最新形勢,通過變更馬甲等方式實施“翻新”,舊有的一些風控規(guī)則手段可能因此失去作用;三是部分持牌機構的從業(yè)人員淪為“內(nèi)鬼”,為了利益與外部不法分子勾結,反映出部分機構在內(nèi)部管理及內(nèi)部督查手段上存在缺失。

“支付公司都在積極落實監(jiān)管和公安部對反詐的要求,比如處置相關詐騙和涉賭賬戶,肯定是有相應成效的。但同時也要看到,光靠運動式整頓是不夠的,還是要建立起相應的長效機制。”博通咨詢金融業(yè)資深分析師王蓬博同樣認為,最大的反詐難點,主要還是在于如何有效識別涉賭和洗錢等方面的賬戶,這個也是金融機構長期在做的事情。

多方共同防堵

盡管并非易事,但多家支付機構也告訴北京商報記者,一方面,正在與央行、公安部等各個監(jiān)管部門之間建立緊密合作,如建立統(tǒng)一的電信網(wǎng)絡詐騙資金查控臺、推進行業(yè)涉詐黑名單的建立并完善名單庫信息、新型詐騙案例共享等舉措;另在針對用戶層面,也在加強電信防詐騙宣傳、金融知識普及等舉措,提高用戶對電信詐騙的認知度,讓用戶清晰網(wǎng)絡資金詐騙的手段、被騙資金的流轉,以及如何最快速地攔截資金降低損失。

蘇筱芮認為,支付公司針對用戶發(fā)布風險提示,一定程度上可以提升用戶的防范意識,不過也要從機構內(nèi)部的流程方面去查漏補缺。

一是制度層面,例如專門設定反詐相關的內(nèi)部管理制度,明確相應的責任人及懲戒后果;二是業(yè)務流程,在涉及到金融消費者信息的采集、傳輸、共享等環(huán)節(jié)時嚴格采用技術防護手段,與信息傳輸、共享方厘清權責,避免因信息泄露被不法分子利用;三是設立相關的咨詢與投訴渠道,與消費者保持良好溝通。

王蓬博則認為,最主要的還是要嚴格執(zhí)行相應的監(jiān)管已經(jīng)做出的風險管理規(guī)定,企業(yè)要建立風險監(jiān)測機制,從上到下落實資金管控的措施,全流程嚴格實施監(jiān)控。同時從行業(yè)角度也要建立全行業(yè)的數(shù)據(jù)互通和風險監(jiān)測機制,這樣才能從根本上杜絕詐騙等問題。(記者 劉四紅)

最新動態(tài)
相關文章
電信詐騙席卷支付行業(yè) 多方聯(lián)動圍追堵截
支付寶、財付通等十余家支付機構 喊打...
退市新億結束退市整理期 總市值僅剩5.07億元
北京首次提出公寓型租賃住房 明確人均...
安信信托募集新股方案獲批 加速推動重...
又一家村鎮(zhèn)銀行將被吸收合并 寧夏銀保...