和訊網(wǎng)消息 南京銀行北京順義支行的工作人員張旭，伙同他人，偽造房屋產(chǎn)權(quán)證書、房產(chǎn)評估報告等，騙取南京銀行順義支行貸款共計9922萬元，用于償還個人債務(wù)以及支付貸款中介費等。張旭以及其他四位從犯，分別被判處有期徒刑6年至14年不等，并處罰金20萬元至50萬元不等。

經(jīng)審理查明，張旭是南京銀行股份有限公司北京順義支行的工作人員。2016年4月至8月間，張旭利用其管理、經(jīng)手本行“房易貸”業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，伙同趙晶晶、吳輝在北京順義區(qū)等地，以偽造房屋產(chǎn)權(quán)證書、房產(chǎn)評估報告等貸款申請材料為手段，借用他人名義在南京銀行順義支行辦理房屋抵押消費貸款86筆，騙取南京銀行順義支行貸款共計9922萬元。

其中，王海東、徐志強在明知貸款申請人均不符合南京銀行順義支行房屋抵押消費貸款申領(lǐng)資格的情況下，仍然積極向張旭介紹貸款申請人，協(xié)助張旭騙取貸款。

上述所騙錢款被張旭用于向趙晶晶、吳輝等多人償還個人債務(wù)，向王海東、徐志強等人支付貸款中介費，以及向少部分貸款申請人發(fā)放貸款。

截至案發(fā)，張旭通過各貸款申請人開立的南京銀行賬戶向南京銀行順義支行償還貸款利息共計92萬余元。

張旭于2016年9月11日被民警傳喚到案。在張旭的協(xié)助下，民警于同日將趙晶晶、王海東、徐志強抓獲歸案;吳輝則于2016年11月14日被民警電話傳喚到案。

一審法院認(rèn)為，張旭身為股份制銀行工作人員，伙同趙晶晶、吳輝虛構(gòu)貸款申請材料，利用其管理、經(jīng)手單位“房易貸”業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，將本單位發(fā)放的銀行貸款非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪;王海東、徐志強以欺騙手段取得銀行貸款，給銀行造成特別重大損失，其行為均已構(gòu)成騙取貸款罪，依法均應(yīng)予以懲處。

張旭在共同犯罪中起主要作用，系主犯;趙晶晶、吳輝、王海東、徐志強在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。根據(jù)張旭、趙晶晶、吳輝、王海東、徐志強犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》規(guī)定，法院判決：

一、被告人張旭犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑14年，并處沒收個人財產(chǎn)50萬元。

二、被告人趙晶晶犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑9年，并處沒收個人財產(chǎn)30萬元。

三、被告人吳輝犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑8年，并處沒收個人財產(chǎn)20萬元。

四、被告人王海東犯騙取貸款罪，判處有期徒刑6年，罰金20萬元。

五、被告人徐志強犯騙取貸款罪，判處有期徒刑6年，罰金20萬元。

六、責(zé)令被告人張旭、趙晶晶、吳輝退賠人民幣九千八百二十九萬零九百元，發(fā)還被害單位南京銀行股份有限公司北京順義支行。

宣判后，吳輝、王海東、徐志強不服提出上訴。

二審法院認(rèn)為，原判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項之規(guī)定，裁定如下：駁回吳輝、王海東、徐志強的上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。