6月28日,權(quán)重拖累題材不振,截至收盤,滬指報(bào)2786.90點(diǎn),跌26.28點(diǎn),跌幅0.93%,成交1297億元;深成指報(bào)9071.73點(diǎn),跌96.93點(diǎn),跌幅1.06%,成交1764億元。中小板指數(shù)也跌逾1%,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌幅最小,僅下跌0.17%。 現(xiàn)在股市有點(diǎn)風(fēng)聲鶴唳,有點(diǎn)動(dòng)靜就玩閃崩,像金字火腿即使更正稱股東違約股份無(wú)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn),逼近跌停,華大基因回應(yīng)“偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員,大規(guī)模套騙國(guó)有資產(chǎn)”舉報(bào)后連續(xù)兩天大跌,這就是典型的弱勢(shì)特征,投資者寧可信其有不可信其無(wú),反正先跑了再問(wèn)理由。
從央行態(tài)度看,明顯的有呵護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定的用意,流動(dòng)性表述方面變?yōu)楹侠韺捲#瑢?duì)于股市刪除提高直接融資比重,這個(gè)還是很有意義的,一方面可以化解市場(chǎng)流動(dòng)性擔(dān)憂,另一方面可以降低市場(chǎng)對(duì)未來(lái)擴(kuò)容的憂慮,但證監(jiān)會(huì)方面稍顯遜色,市場(chǎng)擔(dān)憂的減持問(wèn)題和IPO問(wèn)題并沒(méi)有太多的表述,說(shuō)實(shí)在話有點(diǎn)難,減持牽涉到方方面面利益和制度的修改,IPO面臨IPO堰塞湖壓力和支持新技術(shù)經(jīng)濟(jì),可是面對(duì)沉重的減持壓力,筆者覺(jué)得遠(yuǎn)比IPO更加重要,我從來(lái)不反對(duì)IPO,但堅(jiān)決反對(duì)限售股到期就減持的行為。只要減持得以進(jìn)一步規(guī)范,我們股市沒(méi)有不走好的道理。
從昨天盤面看,券商油氣板塊走勢(shì)較強(qiáng),油氣板塊是因?yàn)樵蛢r(jià)格大漲,券商板塊則較為難說(shuō),是超跌反彈,還是為了穩(wěn)定人氣推升股價(jià)。但基于券商基本面并不支持股價(jià)趨勢(shì)上漲,除非有資金刻意拉升穩(wěn)定人氣。 一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是白酒為代表的白馬股出現(xiàn)明顯補(bǔ)跌,是一個(gè)中線的調(diào)整還是短期跟隨大盤下挫,暫時(shí)看還難以判斷,但沒(méi)有只漲不跌的股票,一個(gè)股票充分炒作了很長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)審美疲勞而失去投資價(jià)值,所以筆者前幾天就提出一個(gè)觀點(diǎn),防止大消費(fèi)白馬股補(bǔ)跌。
目前有幾位財(cái)經(jīng)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士都在探討股指調(diào)整哪里是底部,盡管股指再創(chuàng)新低,從各方的密集講話和有關(guān)政策的出臺(tái)看,政策底特征較為明顯,至于政策底和市場(chǎng)底之間有多少的距離,歷來(lái)就難以判斷,也沒(méi)有一個(gè)定數(shù),但基于股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)因素,筆者不認(rèn)為股指會(huì)有進(jìn)一步多大調(diào)整空間,尤其是創(chuàng)業(yè)板構(gòu)筑底部特征更為明確一點(diǎn)。 從創(chuàng)業(yè)板指數(shù)看,已經(jīng)多個(gè)交易日在前低上方運(yùn)行,昨天跌幅也是最小的,雖然沒(méi)有出現(xiàn)領(lǐng)漲板塊,但熱點(diǎn)有開始激活和輪動(dòng)護(hù)盤的跡象,可以關(guān)注5G、芯片、半導(dǎo)體和軟件信息等板塊輪動(dòng)的機(jī)會(huì)。
上證綜指面臨的壓力是地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的鋼鐵煤炭地產(chǎn)銀行等權(quán)重的集中調(diào)整壓力,以及近兩個(gè)交易日的大消費(fèi)白馬股補(bǔ)跌的拖累,銀行下跌則援引可能更加復(fù)雜一點(diǎn),那就是對(duì)地方債的憂慮。但指數(shù)低看到2638點(diǎn)的話可能是有點(diǎn)太悲觀。央行貨幣寬松有利于銀行股價(jià)穩(wěn)定。