對于在近期準備選購銀行理財產(chǎn)品的諸多投資者來說,結(jié)構(gòu)性存款并不是一個陌生名詞。進入2018年以來,結(jié)構(gòu)性存款從名不見經(jīng)傳的普通理財產(chǎn)品迅速躥紅,成為各家中小銀行爭相推薦的“網(wǎng)紅產(chǎn)品”。
近日,記者走訪北京地區(qū)多家銀行網(wǎng)點,一探結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品究竟。在記者走訪過程中,發(fā)現(xiàn)部分銀行推出的結(jié)構(gòu)性存款收益率僅有“非此即彼”的兩個檔位,而理財經(jīng)理們卻大多做出“低收益事件不會發(fā)生”的承諾。無論是對標國際黃金價格,還是掛鉤LIBOR、FDR等指標,產(chǎn)品說明中觸發(fā)低收益的事項均設(shè)置得十分苛刻,高收益事項則極易達成。
而談及近期結(jié)構(gòu)性存款熱銷的原因,理財經(jīng)理們并不避諱,直言是由于“資管新規(guī)”限制保本型理財產(chǎn)品所致。“現(xiàn)在監(jiān)管機構(gòu)不允許保本理財了,我們銀行因此推出了存款類高收益產(chǎn)品代替保本理財,也是替現(xiàn)有客戶著想。畢竟以前保本理財賣了那么多,部分客戶對保本產(chǎn)品有真實需求,而定期存款的收益率又不能令他們滿意。”
預期收益率“非此即彼”
低收益觸發(fā)事項極難達成
不經(jīng)意之間,結(jié)構(gòu)性存款“一夜躥紅”。
在記者走訪多家中小銀行網(wǎng)點的過程中,多數(shù)網(wǎng)點在門口的電子滾動屏上發(fā)布了結(jié)構(gòu)性存款的產(chǎn)品信息,“保證存款本金、保證收益”的宣傳讓路人駐足不已。而在邁入銀行大門之后,富有網(wǎng)點特色的公告板上,結(jié)構(gòu)性存款已與大額存單、銀行理財產(chǎn)品“分庭抗禮”,占據(jù)有利地形。
在北京市某城商行北四環(huán)某支行網(wǎng)點,記者提出了購買保本類產(chǎn)品的需求,該網(wǎng)點的理財經(jīng)理在第一時間推薦了該行的兩款結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品:“現(xiàn)在出臺新規(guī)定了,保本的產(chǎn)品以后不讓賣了,我們銀行現(xiàn)在只有兩款產(chǎn)品,收益率還不如結(jié)構(gòu)性存款,所以現(xiàn)在對于有保本需求的客戶,我們都推薦購買結(jié)構(gòu)性存款。”
以該行“90天掛鉤LIBOR結(jié)構(gòu)性存款”為例,根據(jù)起存金額(5萬元或50萬元)不同,預期收益率分別為“1.4%或4.0%”、“1.4%或4.2%”。據(jù)該理財經(jīng)理介紹,該產(chǎn)品為“保證本金”類產(chǎn)品,并提示記者注意,其收益僅有“非此即彼”的兩個檔位,而非區(qū)間收益率。也就是說,在產(chǎn)品到期日之前,如果符合約定條件,即可實現(xiàn)4.2%的收益,相反則僅有1.4%。“從歷史情況看,4.2%的收益是穩(wěn)的,肯定能實現(xiàn)。”而關(guān)于該產(chǎn)品背后掛鉤的指標,該理財經(jīng)理僅稱“與倫敦掛牌匯率有關(guān)”,但對于LIBOR的具體含義、波動情況以及指數(shù)意義等內(nèi)容并未介紹清楚。
而在記者走訪的其余多家銀行支行網(wǎng)點的過程中,無一例外的得到了“低收益事件不會發(fā)生”的承諾。從目前記者觀察到的十余款產(chǎn)品來說,其投資期限大多較短,以1個月、3個月、6個月、1年期為主。而無論是對標國際黃金價格,還是掛鉤LIBOR、FDR等利率指標,大多數(shù)產(chǎn)品說明中觸發(fā)低收益的事項均設(shè)置得十分苛刻,高收益事項則極易達成。某網(wǎng)點理財經(jīng)理甚至向記者表示,“這種波動出現(xiàn)的可能基本不存在。”而該款產(chǎn)品設(shè)置的期限僅為三個月。
某銀行網(wǎng)點理財經(jīng)理向記者表示,現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)性存款既有存款的風險等級,又有理財產(chǎn)品的收益,堪稱“完美”投資。“對于看重資金安全性的客戶,結(jié)構(gòu)性存款是納入存款保險制度之中的,萬一出現(xiàn)銀行倒閉等極端情況,50萬元以下額度可全額賠付。”
爆紅背后
“真假結(jié)構(gòu)”待規(guī)范
隨著資管新規(guī)“靴子”的最終落地,銀行保本理財?shù)妮x煌時代也將隨之終結(jié),結(jié)構(gòu)性存款隨即成為部分中小銀行理財“新寵”。
從數(shù)據(jù)來看,結(jié)構(gòu)性存款在今年以來的擴容速度可謂“突飛猛進”。央行披露的《2018年金融機構(gòu)信貸收支統(tǒng)計》顯示,截至今年3月末,中資全國性銀行結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模達8.8萬億元。而在2017年1月末,中資全國性銀行結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模僅為5.8萬億元。除此之外,2018年前三個月新增結(jié)構(gòu)性存款高達1.84萬億元,已超過2017年1.8萬億元的全年新增規(guī)模。
而據(jù)中泰證券研究報告顯示,中小銀行在結(jié)構(gòu)化存款方面發(fā)力更猛,存款有綜合優(yōu)勢的大行增速則相對溫和。2017年二者增速差距不大,在10%以內(nèi);但今年以來,二者增速差拉大至10%以上,預計中小行負債端壓力相對大行增加。此外,互金寶寶類產(chǎn)品、貨基產(chǎn)品對銀行存款分流壓力迫使銀行加大對個人存款的吸取力度。截至2018年3月底,個人結(jié)構(gòu)性存款大銀行的同比增速達到60%以上,中小銀行更是達到了75%。
事實上,結(jié)構(gòu)性存款并非新型產(chǎn)品。據(jù)悉,早在2002年,光大銀行就已開始推行結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù);此后,工農(nóng)中建四大國有銀行也相繼推出匯利通、匯利豐、匯聚寶、匯得盈等結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看,雖然掛鉤衍生品不同(如利率、匯率、商品價格、指數(shù)等),但結(jié)構(gòu)化存款的基本結(jié)構(gòu)不變,以“基礎(chǔ)存款+金融衍生品”的模式進行。除存款產(chǎn)生的固定收益外,投資者還可獲得與標的價格波動掛鉤的衍生收益。
進入2018年以來,結(jié)構(gòu)性存款的迅速擴容普遍被業(yè)內(nèi)認為與新近落地的資管新規(guī)預期相關(guān)。資管新規(guī)中明確指出,“金融機構(gòu)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時不得承諾保本保收益,出現(xiàn)兌付困難時,金融機構(gòu)不得以任何形式墊資兌付”,俗稱“打破剛兌”。一方面是政策壓力,一方面是投資者“既要保本保息、又要高收益”的“挑剔”需求,銀行因此落力推介結(jié)構(gòu)性存款,以填補保本理財缺失后的市場空白。
然而,結(jié)構(gòu)性存款當真是“完美投資”嗎?
觀察部分銀行公布的產(chǎn)品說明書不難發(fā)現(xiàn),其僅對產(chǎn)品掛鉤標的及收益計算方式進行說明,但并未透露實際的衍生品交易情形。在這種情況下,其交易結(jié)構(gòu)的真假令人存疑。
以多家銀行結(jié)構(gòu)性存款掛鉤的“美元LIBOR3M”指標而言,部分中小銀行將其結(jié)構(gòu)性存款高收益的觸發(fā)條件規(guī)定在該指標波動范圍在“0-8%”之間,在超過8%以上才將出現(xiàn)低收益情形。而記者自Wind數(shù)據(jù)調(diào)取近三十年以來該指標的波動情況,上一次該指標超過8%是在1986年-1990年期間,該極端情形已有二十余年未曾出現(xiàn)。2018年以來,該指標波動平穩(wěn),收益率尚未出現(xiàn)超過2.4%的情況。在這種情況下,投資者相當于與銀行簽了一個“穩(wěn)贏”的對賭條款,而條款的設(shè)計者如此“慷慨”,令人對其背后目的充滿遐思。
而從監(jiān)管方面來看,早在2004年3月份出臺的《金融機構(gòu)衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)管理暫行辦法》,就正式確立了衍生品在我國金融市場上的合法地位。此后,2005年監(jiān)管部門開始允許中外資銀行發(fā)行股票類和商品掛鉤產(chǎn)品。近年來,監(jiān)管部門陸續(xù)出臺針對投資管理人、掛鉤標的、結(jié)構(gòu)性存款銷售和風險管理等引導法規(guī),對結(jié)構(gòu)性存款的發(fā)展進行指引。
中泰證券固收分析師戴志鋒撰文指出,在利率市場化和資管新規(guī)落地的環(huán)境下,結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品可以解決商業(yè)銀行表內(nèi)+表外兩大痛點。對于表內(nèi)而言,結(jié)構(gòu)性存款利率較為靈活,在利率市場化的環(huán)境下是攬儲的另一種方式,可以解決表內(nèi)存款問題;而對于表外而言,結(jié)構(gòu)性存款理財產(chǎn)品”是很好的向凈值型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變過程中的過渡性產(chǎn)品形態(tài),可通過收取管理費、銷售手續(xù)費等提高銀行中收,解決預期收益型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型問題。
此外,戴志鋒亦指出,目前多家銀行為規(guī)避資管新規(guī),通過發(fā)行結(jié)構(gòu)性存款代替保本理財,以此吸納負債,很多中小銀行業(yè)跟風發(fā)行“假結(jié)構(gòu)性存款”以實現(xiàn)高息攬儲。但假結(jié)構(gòu)性存款仍屬于變相剛兌,未來一定會面臨嚴監(jiān)管。預計未來針對結(jié)構(gòu)性存款的專門性監(jiān)管政策會逐步出臺,引導商業(yè)銀行向“保本理財-假結(jié)構(gòu)性存款-真結(jié)構(gòu)性存款”的方向過渡。