“蔡教授”涉欺詐

被判退還數(shù)十萬元

“蔡教授”在合肥辦書院，稱書院每年高考押題命中率幾乎100%，弟子100%考名校。兩名家長(zhǎng)動(dòng)心了，交了近百萬的培訓(xùn)費(fèi)，結(jié)果孩子高考成績(jī)平平。一氣之下，兩名家長(zhǎng)將“蔡教授”起訴至法院。2月20日，記者從合肥高新區(qū)法院獲悉，該院對(duì)此案作出了一審判決，合肥中院近日維持原判。

“百分百考名校”

兩家長(zhǎng)交百萬

小遠(yuǎn)（化名）平時(shí)考試成績(jī)?cè)?80分（滿分750分）左右，其母親陸某某為了讓孩子考個(gè)好大學(xué)，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了“蔡教授”，在陸某某的介紹下，王某某也讓她的孩子小然（化名）接受培訓(xùn)。

法院審理查明，蔡某某微信頭像為帶有“書院”字樣的logo，微信昵稱為“某某書院（杭州）”。2019年4月10日，蔡某某主動(dòng)申請(qǐng)加了陸某某微信，后雙方就高二、高三輔導(dǎo)進(jìn)行了交流。

“蔡教授”曾在朋友圈發(fā)文稱，其書院有一個(gè)總院、三所分院，分別位于杭州、無錫、蘇州、合肥，與多所國(guó)內(nèi)外知名高校合作，2018年有43名弟子同時(shí)考入清華大學(xué)，703名弟子100%考入985高校。

蔡某某介紹，其書院每年高考押題命中率幾乎100%，其系書院院長(zhǎng)，其妻子是天津某知名高校金融系博士，任書院財(cái)務(wù)主任。

在“蔡教授（蔡院長(zhǎng)）”的建議下，陸某某在合肥考察了“蔡教授”的“教學(xué)點(diǎn)”，陸某某的同學(xué)王某某也一同前往。最終，兩人決定讓正在讀高中的兒子接受寄宿式、一對(duì)一輔導(dǎo)，并分別支付了57.36萬元、42.06萬元培訓(xùn)費(fèi)。

“蔡教授”被判退還

部分培訓(xùn)費(fèi)

法院查明，其實(shí)“蔡教授”所說的“教學(xué)點(diǎn)”是其租用的一處民房，給小遠(yuǎn)、小然輔導(dǎo)功課的13名“導(dǎo)師”中，除兩人具有教師資格證外，其他人均為在讀碩士或本科生，且頻繁更換。除案涉教學(xué)場(chǎng)所招錄的3名學(xué)生外，蔡某某沒有其他教學(xué)點(diǎn)和學(xué)生，該書院也未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)審批并取得辦學(xué)許可證。“蔡教授”第一學(xué)歷為中文?？疲笤诒本┠掣咝Ｃ摦a(chǎn)學(xué)習(xí)取得英語本科，其妻子為初中學(xué)歷。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)雙方提供的微信聊天記錄、銀行付款憑證、課時(shí)登記表等證據(jù)，可以證明雙方之間存在事實(shí)上的教育培訓(xùn)合同法律關(guān)系。蔡某某一系列行為及陳述屬于故意告知兩家長(zhǎng)虛假情況，足以誤導(dǎo)兩家長(zhǎng)，使她們陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并在此錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)下做出錯(cuò)誤意思表示，可以認(rèn)定為欺詐行為。根據(jù)雙方合同履行情況，扣除食宿、交通、教材及合理的培訓(xùn)費(fèi)后，法院一審判決，撤銷教育培訓(xùn)合同，蔡某某分別向陸某某、王某某退還培訓(xùn)費(fèi)27萬余元和17萬余元。

一審宣判后，蔡某某不服，提出上訴。合肥中院二審維持原判。

目前，判決已生效。

王君 安徽商報(bào)融媒體記者 張劍