今年以來，A股市場(chǎng)的疲軟行情讓諸多基金經(jīng)理感到了壓力。日前，《證券日?qǐng)?bào)》記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，今年上半年有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的14家銀行系基金公司中，所管理的309只偏股型基金平均收益率為-5.68%，其整體管理規(guī)模為2015.65億元，這與去年同期的271只產(chǎn)品平均收益率2.82%相比，著實(shí)讓基金經(jīng)理尷尬不少;此外，去年同期管理規(guī)模為2860.63億元，相比縮水844.98億元，減少逾三成。

《證券日?qǐng)?bào)》記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，雖然在這14家銀行系基金公司管理的300多只產(chǎn)品中，整體收益為負(fù)收益，但依然呈現(xiàn)出較高的收益產(chǎn)品，同樣，收益靠后的產(chǎn)品業(yè)績(jī)也同樣不盡人意;從排名來看，收益最高的產(chǎn)品與收益最低的產(chǎn)品首尾相差近48%，其投資標(biāo)的和策略也存在較大差異性。

上半年收益不及同期

產(chǎn)品數(shù)量反增38只

上半年A股市場(chǎng)走勢(shì)疲軟，上證指數(shù)在創(chuàng)出階段性新低的同時(shí)，多只基金收益也頻頻創(chuàng)出負(fù)收益。

《證券日?qǐng)?bào)》記者日前通過東方財(cái)富(行情300059,診股)choice數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，今年上半年14家銀行系公募基金公司整體業(yè)績(jī)也不盡人意，整體來看，14家銀行系基金公司共管理309只產(chǎn)品，整體規(guī)模為2015.65億元，其中，交銀施羅德和工銀瑞信旗下管理的產(chǎn)品數(shù)量最多。

今年上半年所管理的309只產(chǎn)品，與去年同期相比增加了38只，分別是交銀股息優(yōu)化混合、交銀恒益靈活配置混合、交銀持續(xù)成長(zhǎng)主題混合、交銀品質(zhì)升級(jí)混合、工銀滬港深精選混合A、工銀新生代消費(fèi)混合、浦銀安盛港股通量化混合、中銀移動(dòng)互聯(lián)混合、中銀金融地產(chǎn)混合、中銀量化價(jià)值混合、中銀改革紅利靈活配置混合、中銀醫(yī)療保健混合、民生加銀智造2025靈活配置混合等。

雖然產(chǎn)品數(shù)量有所增加，但產(chǎn)品收益情況則不容樂觀。從梳理的309只產(chǎn)品來看，上半年平均收益率為-5.68%，這與去年同期的271只產(chǎn)品平均收益率2.82%相比，其差距較大;與此同時(shí)，上半年整體管理規(guī)模為2015.65億元，而去年同期為2860.63億元，相比縮水844.98億元，減少近三成。

通過進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品本身，與去年同期相比，收益差距也較為明顯，例如招商基金旗下的招商醫(yī)藥健康股票，上半年收益率為16.65%，而去年同期則為5.87%。

醫(yī)藥主題成為最大贏家

產(chǎn)品收益首尾相差近48%

面對(duì)上半年A股大盤指數(shù)的起起落落，有人選擇清倉避險(xiǎn)，有人選擇逆勢(shì)加倉，以公募基金為代表的投資機(jī)構(gòu)則表現(xiàn)出不同的態(tài)度。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，雖然上半年A股市場(chǎng)行情不佳，但基金數(shù)量則逆勢(shì)增加，同期增加38只;此外，主抓醫(yī)藥板塊投資機(jī)會(huì)的產(chǎn)品則成為了最大贏家。

《證券日?qǐng)?bào)》記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，收益靠前的基金多數(shù)以醫(yī)藥板塊為主題投資，例如招商基金旗下的招商醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)股票，上半年收益率為16.65%，去年同期也為正收益，為5.87%，其管理人為李佳存。與此同時(shí)，以15.37%收益率排名靠前的交銀醫(yī)藥創(chuàng)新股票也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，該基金是交易施羅德旗下的產(chǎn)品，基金經(jīng)理為蓋婷婷，同屬普通股票型基金，其上半年基金規(guī)模為6.28億元，去年同期為12.32億元。

與之相對(duì)應(yīng)的是，排名靠后的基金則表現(xiàn)出尷尬的一面。通過對(duì)數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，有2家銀行系旗下的一只新經(jīng)濟(jì)靈活配置混合型基金、一只智能制造股票普通型基金排名靠后，其收益率分別為-32.07%、-23.3%，基金規(guī)模分別為4.13億元、0.29億元，而去年同期則分別為8.18億元、3.83億元，基金規(guī)模縮水較大。

通過對(duì)比，排名靠前和靠后的產(chǎn)品收益首尾相差近48%，這與其投資標(biāo)的和投資策略也不無關(guān)系。