繼美國總統(tǒng)特朗普簽署針對(duì)中國的貿(mào)易備忘錄、挑起中美貿(mào)易摩擦之后，美國貿(mào)易代表萊特希澤日前在接受電視采訪時(shí)聲稱，美國對(duì)中國加征600億美元關(guān)稅產(chǎn)品清單將于近日公布。對(duì)此，中國商務(wù)部發(fā)言人回應(yīng)稱“不要拿中國當(dāng)借口”，并奉勸美方懸崖勒馬，“否則我們將奉陪到底”。 　　
毫無疑問，此番貿(mào)易爭端完全是美國單方面挑起的，體現(xiàn)出美方完全在按霸權(quán)思維、零和意識(shí)行事。

美方把立論基礎(chǔ)建立在“美國對(duì)華貿(mào)易巨額逆差”上，其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年美國對(duì)華貿(mào)易逆差額為3752億美元。然而，這明顯是“只見樹木不見森林”，完全無視世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況，只考慮賬面數(shù)目而得出的?，F(xiàn)實(shí)中，中國對(duì)美出口商品價(jià)格當(dāng)中，包含了大量來自世界各地的零部件采購成本，甚至還包括向美國企業(yè)繳納的專利費(fèi)用，美國把這些也一股腦算進(jìn)對(duì)華貿(mào)易逆差，十分無理。根據(jù)中國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2017年中國對(duì)美貿(mào)易順差為2750億美元，比美方數(shù)據(jù)恰好少了特朗普聲稱要“縮小1000億美元對(duì)華逆差”的數(shù)額。

當(dāng)然，美國對(duì)華貿(mào)易逆差絕對(duì)額很高，但這是美國產(chǎn)業(yè)幾十年來主動(dòng)轉(zhuǎn)出美國，使美國從商品生產(chǎn)國變成進(jìn)口國所造成的，完全是美國自己的問題，是美國在全球價(jià)值鏈時(shí)代迷失了自我。用這一點(diǎn)來指責(zé)中國，相當(dāng)于美國生病卻撒潑打滾要求中國吃藥。

美方還在301調(diào)查報(bào)告中聲稱，中國市場對(duì)美開放度不夠。這可真是倒打一耙。中國市場上，美國品牌的汽車、手機(jī)、電腦等產(chǎn)品隨處可見，中國市場對(duì)美國大公司即“標(biāo)普500企業(yè)”銷售額的貢獻(xiàn)超過了20%，并且是對(duì)美國企業(yè)增速最快的海外市場。沒有高度開放的中國市場，哪來美國企業(yè)這些業(yè)績?的確，大量美國品牌的商品是在中國生產(chǎn)、中國銷售的，并不計(jì)入雙方貿(mào)易額，但這是美國企業(yè)自己“用腳投票”帶來的結(jié)果，并且所獲利潤屬于美國企業(yè)。相反，美國市場對(duì)中國的開放程度卻很低，中國企業(yè)對(duì)美投資項(xiàng)目被美國政府否決甚至算不上新聞了。在投資方面，中美之間存在開放不對(duì)等情況，只有美國擴(kuò)大開放，才能走向美國所要求的“再平衡”。

美方還有一個(gè)說法，來自白宮貿(mào)易顧問納瓦羅。他坦率承認(rèn)美方真正針對(duì)的是“中國制造2025”，擔(dān)心美國的“創(chuàng)新主導(dǎo)”地位不保。這種說法堪稱“不知今夕是何年”。創(chuàng)新往往來自需求變化所帶來的生產(chǎn)改進(jìn)壓力。當(dāng)今世界上，大多數(shù)商品都是“多國生產(chǎn)、多國銷售”，零部件來自世界各地，產(chǎn)品設(shè)計(jì)也須適應(yīng)各國市場不同的需求。因此，創(chuàng)新也往往是一個(gè)“協(xié)同演進(jìn)”過程：整條全球價(jià)值鏈一起變，或許能分清有哪些企業(yè)在主導(dǎo)，卻很難分清楚是哪國主導(dǎo)，因?yàn)楦鲊袌鍪沁B通的，你中有我，我中有你。美國若以為可以撇開中國，單獨(dú)主導(dǎo)全球創(chuàng)新，那說明頭腦還停留在30年前。

可見，美方挑起貿(mào)易爭端，其理由盡是些違背現(xiàn)實(shí)、不合邏輯、無法成立的自言自語。“泛政治化”已經(jīng)蒙蔽了美國行政當(dāng)局的雙眼，他們看不到世界經(jīng)濟(jì)潮流，以為靠“牙齒”就能解決結(jié)構(gòu)性的問題。如果美國真的對(duì)中國商品加征懲罰性關(guān)稅，他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國將會(huì)以牙還牙。畢竟，美國對(duì)中國產(chǎn)品的依賴遠(yuǎn)超過中國對(duì)美依賴。