最近,成都畫家李建勛拍賣個人畫作,獲得人民幣77554元。畫家賣畫本是尋常,可李建勛這次賣畫的奇特在于——他賣出的不是可懸掛在家中的畫,而是這些畫的數(shù)字編碼號(證書)及實(shí)物的100%精度數(shù)碼掃描文件。
故事要從一個月前說起。李建勛接到了Umx.art公司邀請,對方表示他們是國內(nèi)首家NFT平臺,“NFT?”他腦中立馬浮現(xiàn)兩則國際新聞:一是數(shù)碼作品《每一天:最初的5000天》拍出天價;二是“藝術(shù)愛好者”燒畫,再高價賣出這幅畫的電子版。這些,就是李建勛對NFT的全部印象,“這是過度娛樂化,駭人聽聞的。”
李建勛擅長油畫、水彩、裝置等,交易的也從來都是實(shí)體作品,NFT還是第一次接觸,好奇心驅(qū)使他做了一個吃螃蟹的人。他選出三幅最新創(chuàng)作的油畫,請專業(yè)公司掃描,再將高清數(shù)碼文件給平臺審核。開拍前,他沒敢有什么期望:“這畢竟還是國內(nèi)的第一個平臺首發(fā),并沒有多少人了解。同時,我又覺得這樣的商業(yè)化傳播,是否會讓參與者并不關(guān)注作品,而完全關(guān)注于數(shù)字游戲?在這一點(diǎn)上,我有些忐忑。”
5月19日晚10點(diǎn),李建勛的畫作《澈夜NO.3》作為Umx.art平臺上線后正式發(fā)售的第一個作品,限時發(fā)售12小時。在此期間,共26人出價,500余人在線圍觀,《澈夜NO.3》最終從人民幣5888元起拍,經(jīng)過98輪競價,以39388元落錘。此后李建勛的《潔》《澈夜NO.5》相繼上線,三件作品NFT共計(jì)售出77554元。
什么是NFT?
是對版權(quán)的交易
要想了解這樁交易背后的邏輯,必須先認(rèn)識NFT。
NFT并非新概念,四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、四川省美術(shù)家協(xié)會理論委員會副主任吳永強(qiáng)說,“NFT是英文Non-Fungible Token的縮寫,意為非同質(zhì)化代幣,是一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的流通憑證。‘非同質(zhì)化’,是指它具有不可替代、不可拆分、獨(dú)一無二的特點(diǎn)。利用這個特點(diǎn),NFT可以和現(xiàn)實(shí)生活中的任意商品綁定,成為發(fā)行于區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn);當(dāng)它跟藝術(shù)品(畫作、音頻、視頻等)綁定,就誕生出數(shù)字加密藝術(shù)。加密是指對藝術(shù)家簽名的加密,簽名即確權(quán),通過簽名,藝術(shù)家把版權(quán)授予數(shù)字藝術(shù)品,它不能偽造,而且在線過程公開透明、全程留痕、流傳有緒,這樣就保證了數(shù)字藝術(shù)品權(quán)屬的真實(shí)性和唯一性,所以NFT藝術(shù)品交易實(shí)際上是對版權(quán)的交易。當(dāng)參與者獲取了一件數(shù)字藝術(shù)品時,他就獲得了該數(shù)字藝術(shù)品的版權(quán),可以收藏,也可以放到二級市場再買賣。”
最著名的案例,是美國南加州藝術(shù)家邁克·溫克爾曼(昵稱Beeple)創(chuàng)作的JPG圖片文件《每一天:最初5000天》。吳永強(qiáng)介紹道,“Beeple從2007年5月1日起,花了超過13年時間,每天畫一張數(shù)字圖畫上傳到網(wǎng)絡(luò),截至今年2月16日,一共上傳了5000張。2月25日由佳士得拍賣行組織在網(wǎng)上拍賣,底價只標(biāo)了100美元,但后來價格一路飆升,到3月11日止,先后吸引了2200萬人訪問,全球11個國家的33位買家參與競拍,最后以6900萬美元(約合人民幣4.5億元)成交。這個結(jié)果引爆了全球藝術(shù)圈。”要知道,在2014年,莫奈的一幅《睡蓮》的拍賣成交價才5400萬美元,這幅電子數(shù)碼作品比《睡蓮》還貴1500萬美元。
“在NFT加密藝術(shù)誕生前,藝術(shù)品交易已經(jīng)有了線下、線上兩種方式,但都針對實(shí)物。而NFT則不然,它所買賣的不是實(shí)物,而是版權(quán),是不能偽造的身份,這不僅顛覆了藝術(shù)品傳統(tǒng)的交易方式,更重要的是,由加密簽名實(shí)現(xiàn)的確權(quán),充分保證了數(shù)字藝術(shù)品的真實(shí)性和稀缺性,為維護(hù)它們的市場價值提供了牢靠的基礎(chǔ)。數(shù)字加密藝術(shù)品可以來自實(shí)物藝術(shù)品的數(shù)字化(通過攝影、掃描),也可以來自數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作。前者可以脫離原作單獨(dú)交易,也可以連帶原作一起買賣,一切取決于藝術(shù)家的意愿;后者則能夠直接加密進(jìn)行交易。”吳永強(qiáng)說。
記者體驗(yàn)NFT
出價188元獲得數(shù)字證書
NFT可以是任何數(shù)字化的東西,擔(dān)目前應(yīng)用最廣泛的還是藝術(shù)領(lǐng)域。截至目前,已有不少藝術(shù)家將自己的作品上傳到NFT拍賣市場來創(chuàng)建NFT。
回到李建勛這次交易的國內(nèi)平臺,為了搞清具體情況,成都商報(bào)-紅星新聞記者聯(lián)系到Umx.art聯(lián)合創(chuàng)始人、首席技術(shù)官張犁。“國內(nèi)首家多板塊NFT加密藝術(shù)交易平臺Umx.art主打合法的人民幣支付,團(tuán)隊(duì)核心成員擁有國際化背景和互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈技術(shù)沉淀。”這是他提供的官方介紹。該公司的藝術(shù)團(tuán)隊(duì)和部分技術(shù)團(tuán)隊(duì)在成都,管理團(tuán)隊(duì)在上海,目前除了微信外,還在打造手機(jī)App等版本。
5月21日晚,記者進(jìn)入Umx.art的微信公眾號,下方有一個欄目是“交易市場”,點(diǎn)擊“正在交易”,李建勛的《澈夜NO.5》正在發(fā)售,總發(fā)行量200份(發(fā)行量由賣家決定),起拍價188元,加價最小幅度50元。記者用手機(jī)號注冊登錄后,出價188元,最終與其余76人共同獲得了《澈夜NO.5》的數(shù)字證書。此后,點(diǎn)開“已購買”可以隨時下載該作品的源文件。
60后畫家薛繼業(yè)把NFT的原理比喻為股票,發(fā)售藝術(shù)品就是開售原始股,買到后可放到Umx二級市場加價轉(zhuǎn)賣,實(shí)現(xiàn)增值和收益,而紅星新聞記者看到,目前二級市場還未對外開放。
Umx.art與國外平臺有何不同?
負(fù)責(zé)對藝術(shù)家及作品進(jìn)行確認(rèn)
“老實(shí)說,Umx.art并非國內(nèi)第一家NFT加密藝術(shù)品交易平臺,因?yàn)樵缦纫呀?jīng)有了(類似平臺)。”吳永強(qiáng)說:“(但)這些平臺仍然局限于區(qū)塊鏈圈子,只能用虛擬幣交易,而國內(nèi)使用虛擬幣是非法的,所以它們只能面向國外開展業(yè)務(wù)。Umx.art國內(nèi)線路采用人民幣交易,由于它的上線,NFT加密藝術(shù)才算是真正地進(jìn)入了國內(nèi),也才讓國內(nèi)藝術(shù)家和收藏家有了實(shí)際參與NFT加密藝術(shù)交易的機(jī)會。”
從藝術(shù)專業(yè)角度分析,吳永強(qiáng)認(rèn)為,由于數(shù)字產(chǎn)品可以被無限復(fù)制,在使用NFT技術(shù)之前,要辨別數(shù)字藝術(shù)品的真?zhèn)危且粋€老大難問題。在其稀缺性不能保證的情況下,數(shù)字藝術(shù)品的收藏價值也大大縮水。張犁表示,Umx.art和國外平臺,如opensea(全球最大的NFT買賣市場)的主要差別是,Umx.art負(fù)責(zé)對藝術(shù)家及作品進(jìn)行確認(rèn),這樣避免誰都可以上來發(fā)布任何NFT導(dǎo)致的版權(quán)問題--這種事故曾在國外平臺發(fā)生過。除了保證藝術(shù)家及作品版權(quán)的真實(shí)性,他們還對藝術(shù)家進(jìn)行推薦、采訪及宣傳,而不是一個簡單的大賣場。
目前,Umx.art賺錢主要是通過收取交易費(fèi),目前為2.5%,扣除稅費(fèi)后,其他收益都是藝術(shù)家的。
張犁介紹,NFT在國外就是商品,沒有監(jiān)管。“我們咨詢過稅務(wù),工商等機(jī)構(gòu),都表示沒有相關(guān)政策,目前我們默認(rèn)接受工商和互聯(lián)網(wǎng)部門的監(jiān)管。”
NFT如何影響傳統(tǒng)藝術(shù)?
會有越來越多的藝術(shù)家加入
看到這里,你可能會問,國內(nèi)藝術(shù)家們對NFT的接受度如何?NFT會如何影響傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)?
李建勛認(rèn)為,NFT的產(chǎn)生,對于架上繪畫而言,是把實(shí)物作品轉(zhuǎn)化為加密數(shù)字化版畫的一種可能,會讓更多的觀眾近距離接觸和擁有的作品(排除掉原作的物質(zhì)性那一部分感受),同時創(chuàng)作者對原作的歸屬或許有所改變。“至于對傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)的影響,我覺得目前還影響不到。原作的唯一性、現(xiàn)場感與真實(shí)感是很難被取代的。”
同樣是70后,與李建勛持不同意見的是陳鏹,作為一名橫跨影像、聲音、動畫、裝置等多個領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)藝術(shù)家,他喜歡顛覆性地以多種新型媒介為載體的表現(xiàn)方式來創(chuàng)作。而對于NFT,他非常看好:“當(dāng)產(chǎn)生NFT這種玩法之后,它母體的密碼在那里,就像DNA一樣,有了自己的根源。這個是真正意義上賦予數(shù)碼藝術(shù)作品的一次生命,說不定是一次繁衍。數(shù)字化實(shí)際上是虛擬空間的延展,說不定以后我們創(chuàng)作者和科學(xué)家一起做一些介入到信息宇宙的作品。”
吳永強(qiáng)表示,“隨著NFT加密藝術(shù)的流行,為了適應(yīng)數(shù)字化生存,也許會有越來越多的藝術(shù)家嘗試數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作。我們甚至不能排除一種可能性,即在NFT基礎(chǔ)上有可能誕生出一種僅僅依靠數(shù)字操作支撐的全新創(chuàng)作方式,不論我們?yōu)樗采鲜裁疵?mdash;—‘區(qū)塊鏈創(chuàng)作’還是‘NFT創(chuàng)作’,總之,它都勢必與以前的藝術(shù)創(chuàng)作方式拉開反差,甚至也可能跟慣常的數(shù)字創(chuàng)作方式有所不同。”
藏家為什么要買?
搭上早班車 獲取高收益
對藏家來說,NFT有什么明顯的好處?買莫奈《睡蓮》的人,至少還可以面對實(shí)物欣賞。但對于數(shù)字作品,它的復(fù)制品和它本身完全沒區(qū)別。通過NFT形式購買的數(shù)字作品,藏家只擁有版權(quán),而其他人依舊可以在網(wǎng)絡(luò)上隨時瀏覽、復(fù)制或下載。那為何還要買NFT?為了探究藏家心態(tài),成都商報(bào)-紅星新聞記者找到Umx.art上的兩位藏家。
江西南昌的戴先生,32歲,從事金融行業(yè)。他說,目前平臺上線的藝術(shù)品他基本都參與了,共花費(fèi)2千多元,他個人覺得,NFT是一個趨勢,也是區(qū)塊鏈行業(yè)未來落地方向之一,好的藝術(shù)作品通過這一形式可以讓更多人了解并參與其中。“目前還在初期,二級市場行情不好預(yù)測,還要結(jié)合國家相關(guān)政策和公司運(yùn)營。”戴先生還表示:“NFT可能會有類似買到QQ靚號的心態(tài)——人無我有的滿足感。但本質(zhì)上還是有區(qū)別,NFT的世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,我認(rèn)為它是打開虛擬和現(xiàn)實(shí)世界大門的其中一把鑰匙。”
住在上海的陳先生已下單了一幅作品的NFT,正在交易中的還有三幅,花費(fèi)約一千元。談到參與的心態(tài),他說就是好奇,作為首批參與者,感覺有意思。他認(rèn)為花不多的錢,就可以擁有這些藝術(shù)品挺好,未來二級市場如果越來越成熟,自然而然也就可以變成投資。“個人覺得NFT在藝術(shù)表現(xiàn)形式和收藏上會打破傳統(tǒng),讓這些藝術(shù)品躺在畫廊或者藝術(shù)中心,還不如更廣泛的宣傳和更多的人擁有。”表面上,擁有一幅數(shù)字作品的原作,是藏家心態(tài),實(shí)際上,陳先生是希望能搭上早班車,獲取更高收益。聽起來有些瘋狂,但本質(zhì)上就是投機(jī)心態(tài)。
據(jù)吳永強(qiáng)分析,由于區(qū)塊鏈知識普及和在實(shí)踐上先行一步,從歐美的情況來看,NFT已經(jīng)是被藝術(shù)家和藏家廣為接受的一種藝術(shù)品交易方式。而照目前的情況估計(jì),國內(nèi)還有一個較長的接受過程。今年NFT在國內(nèi)藝術(shù)圈突然變成一個熱議的話題,是與佳士得介入Beeple作品《每一天:最初的5000天》拍賣并炒出天價有關(guān)。大家普遍覺得興奮、新奇,又感到迷惘,同時也被撩撥得蠢蠢欲動。藝術(shù)家和藏家都渴望了解這方面的知識。也有不少藝術(shù)機(jī)構(gòu)正在積極尋求技術(shù)支持,希望一試身手。
是泡沫還是趨勢?
仍在探索時期 留給時間印證
關(guān)于“NFT加密藝術(shù)是泡沫,流動性弱,脫手率低”等質(zhì)疑聲不絕于耳。李建勛的觀點(diǎn)是:“任何東西只要過度都會成為泡沫,NFT也不例外。只要NFT在一個合理與良性的區(qū)間流動,我認(rèn)為它可以是一種健康的審美‘娛樂游戲’,甚至可以有傳播更多好作品的功能。NFT究竟會是什么,這要留給時間來印證。”
“發(fā)行NFT其實(shí)增強(qiáng)了藝術(shù)品的流動性,讓數(shù)字藝術(shù)品能夠24×7(每天24小時,一周7日無間歇服務(wù))交易,同時也保證了藝術(shù)家的利益,并且讓藝術(shù)品能夠下沉到普通消費(fèi)者。”張犁介紹,上線半個月時間,Umx.art已經(jīng)形成了接近500人的藝術(shù)家社區(qū)。“和國外不同的是,國內(nèi)的NFT加密藝術(shù)才剛剛起步,傳統(tǒng)藏家以及大眾均對NFT并不了解,市場尚未出現(xiàn)泡沫。”
身處如今這樣一個高科技時代,想必藝術(shù)家們很難抗拒數(shù)字媒介的誘惑,而藝術(shù)與科技的聯(lián)姻,早已成為當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的一種趨勢,越來越多的藝術(shù)家利用現(xiàn)代科技手段創(chuàng)作數(shù)字藝術(shù)作品。吳永強(qiáng)認(rèn)為,“NFT加密藝術(shù)品交易仍然處在探索時期,難免不出現(xiàn)泡沫,例如目前出現(xiàn)的天價現(xiàn)象,我不認(rèn)為它能成為一種常態(tài)。正像所有形式的藝術(shù)品市場都存在著暗礁險灘,NFT加密藝術(shù)品交易市場也暗藏風(fēng)險。因此在高熱度的市場輿論面前,保持謹(jǐn)慎仍然是必要的。而且無論任何時候都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。此外,NFT加密藝術(shù)品交易也無法完全取代傳統(tǒng)藝術(shù)品交易方式,針對實(shí)物藝術(shù)品的交易方式仍然會繼續(xù)發(fā)揮功能。真正健康的藝術(shù)市場應(yīng)該是多種成分相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)發(fā)展的市場。如今,面對NFT的方興未艾,我們應(yīng)該以樂見其成的心態(tài),將其視為傳統(tǒng)藝術(shù)市場的必要補(bǔ)充。”